1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Dipende sempre da cosa uno deve fare: per fotografare con la reflex forse il motore non aiuta molto perché tanto per essere sicuri di avere il fuoco fine bisogna sempre scattare e scaricare le immagini di prova nel pc più volte.
Ma per fare riprese webcam a focali lunghe il motore è INDISPENSABILE, altrimenti si rischia un esaurimento nervoso che alla lunga può portare a far sterminare la propria famiglia a colpi d'ascia come in Shining

Io faccio un fuoco "meccanico" una volta messi a fuoco gli strumenti ccd e dsrl sui telescopi in mio possesso ho provveduto a misurare con un calibro centesimale digitale la distanza tra la battuta del focheggiatore e la battuta del supporto poi in officina mi sono fatto fare degli spessori a misura che interpongo una volta montata
l'attrezzatura di ripresa , molte volte sono già a fuoco altre per piccoli movimenti meccanici derivante dalle connessioni sono fuori fuoco di poco e correggo.
Chiaramente con il rifrattore e sempre uguale avendo l'accortezza di utilizzare il solito barilotto da 31 mm , con il newton se ricollimo devo rifare le battute.

_________________
* <---- O LO CHIAMAVANO K63
Astrofilo da sempre E con fratello scopritore di SASSI

Io lo userei per mettere a fuoco con la webcam, per l'hi-res, visualmente probabilmente continuerei a preferire il fuoco meccanico, visto e considerato anche che ho un focheggiatore manuale di alta qualità. Non mi sono posto il problema delle foto a lunga posa, è ancora presto...

_________________
http://stavomeglioaletto.net - LB12 (resto della strumentazione nel "profilo")