|
Io ho il C9.25 e il W.O. 80mm alla flourite (come si vede dall'avatar)
Non è pensabile un alternativa, della serie, "prendo questo o quello", sono strumenti molto diversi, che fanno lavori diversi, che vanno gestiti diversamente, e richiedono anche set di accessori (es. oculari) diversi.
Il C9 è *decisamente* meglio per il planetario fotografico (webcam, che è anche l'unico modo di farlo) ed è anche meglio per il visuale deep sky, perchè la differenza di apertura è tanta.
Il rifrattore talvolta è meglio (quando il seeing non è eccellente) per il visuale planetario, perchè fornisce delle immagini più stabili e con colori più gradevoli, anche se più scure, ed è meglio per il deep-sky fotografico.
Per cui dipende cosa ti interessa fare principalmente. Nota che, nella fotografia deep-sky, il telescopio è solo l'inizio dell'attrezzatura, ma da solo fa ben poco se non aggiungi ben altri investimenti a livello di montatura, sensore di ripresa, sistema autoguida, etc.
La fotografia hi-res (planetaria) è molto più accessibile, basta il C9, una webcam e una montatura anche solo discreta, e puoi ottenere già risultati soddisfacenti.
_________________
Umberto Colapicchioni
|
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
