1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

piano con le parole....
ci hai guardato dentro o parli x sentito dire???
io per capire che gli ortoscopici erano ''un filino meglio'' ho dovuto cambiarli 4 o 5 volte e quella sera non ero da solo.
i radian sono considerati da molti i miglior oculari planetari in commercio.
cieli limpidi
Marco[/quote]

Sono un fan dei televue, ho 2 panoptic 22 , la big barlow e forse mi comprero' anche l'ethos 13, ma nn ci piove che siano gli oculari "venuti peggio" del vecchio Al.

Poi dubito molto che si possa dire che siano i migliori oculari planetari......e per il deep poi nn ne parliamo.

Diciamo che nn sono ne' carne ne' pesce, meglio certo dei LV vixen, ma molto bui!!

Mai provato un pentax xl , rimanendo nella stessa categoria??

Sono un fan dei televue, ho 2 panoptic 22 , la big barlow e forse mi comprero' anche l'ethos 13, ma nn ci piove che siano gli oculari "venuti peggio" del vecchio Al.

Poi dubito molto che si possa dire che siano i migliori oculari planetari......e per il deep poi nn ne parliamo.

Diciamo che nn sono ne' carne ne' pesce, meglio certo dei LV vixen, ma molto bui!!

Mai provato un pentax xl , rimanendo nella stessa categoria??[/quote]

perdonami Vale,ma rispondi a domanda precisa:tu hai mai guardato dentro ai radian e confraontati con altri?
perchè parlare x sentito dire non mi pare molto corretto....
Christian Cammoranesi www.lanciani.net ne parla meravigliosamente bene ciò vuol dire che non sono l'unico anche se poi,per carità,i gusti son gusti...
cieli limpidi
Marco

Ti suggerisco di tenere i tuoi ottimi radian, secondo me non vale la pena venderli per acquistare degli ortho che facciano vedere un quasi niente di più.
Piuttosto potresti usarli entrambi, uno per il minor numero di lenti e uno per la comodità (che in certe situazioni permette di vedere di più).

Il vero salto di qualità, a mio avviso, è quello verso gli zeiss abbe II,
http://www.telescopedoctor.com/main.asp ... eissabbeII
ma a quale prezzo!!!

5 oculari con valigetta in legno di noce 1180$ + tasse e spedizione

http://www.company7.com/zeiss/products/czabbeoclr.html

Probabilmente non vengono nemmeno importati in europa...

_________________
Cerchiamo di vivere in modo tale che quando moriremo perfino il becchino sia triste.
Mark Twain

no, quelli di cui parli sono i vecchi ortho della zeiss (un amico li aveva acquistati diversi anni fa).

quelli di cui parlo io, gli Abbe II, vengono prodotti solo quest'anno per la prima e ultima volta.
vengono venduti da unistron con un prezzo che varia da 1500 e 3300
euro
http://www.unitronitalia.it/ZeissAbbeII.htm

provate i radian , sul campo ,sono favolosi per il planetario ,si sfrutta tutto fino al bordo, bisogna valutare l'acquisto del 4 o del5 o del 6 mm. e nn ricordo se c'e' il 7 o l'8 poi alle focali maggiori sicuramente si possono avere gusti differenti ,ma sul planetario io ho il 6mm e nn lo vendero' mai piu' ti lascia a bocca aperta.

Concordo con Lillo, ne ho uno , il 4mm è davvero una bomba, peccato che non posso usarlo con il c9 me lo vendo.
Li mi servirebbe il 5mm oppure il 6mm.
Quando usavo il 4mm con l' apo o con il newton che avevo sembrava di
vivere 10 storie d' amore contemporaneamente.
wowwww
domenico.

_________________
Se non sai di cosa parli, non metter "bocca", cercando di fare anche la figura del sapientone.

Non è detto...
se facciamo un confronto diretto fra diversi oculari TeleVue possono venir fuori sorprese.

Marco non l'ha detto, ma ha confrontato il suo Radian 8mm con il mio Nagler 9mm (e i Nagler sono tra gli oculari venuti meglio).
Il nagler ha resistito pochi secondi (K.O. ai primissimi secondi del primo round) sul portaoculari
in quanto ha rivelato al primo sguardo di essere nettamente inferiore al radian per la qualità d'immagine fornita
(eppure è un eccellente oculare, ma studiato principalmente per una applicazione diversa).
Se i radian non lavorassero bene, Al Nagler avrebbe da anni proposto qualcos'altro.

concordo pienamente televue ha creato oculari specifici per ogni campo d'utilizzo, a quest'ora i radian se nn al top per èlanetario sarebbero gia' stati ritirati anche perche' nn li regalano e quando li vendi ci si azzuffa per accapararli ,proprio come con i negler sulle focali piu' alte.
ovviamente tutti i radian tranne quello di domenico hahaha! ,domenico sto scherzando ovviamente, nn ti arrabbiare hahaha!

Provai solo l'8mm diversi anni fa sul mio C9, mah boh, nn
mi convinse,mi ricordo' il mio vecchio vixen lv9.

Per il resto , vado solo per sentito dire sulle recensioni, soprattutto americane che li vede spesso superati dai vari ortho anche economici........

Quella li' di "lanciani" la lessi tempo fa, ed effetivamente e' l'unica che li premia con 10 e lode...........ma a parte quello,

"boccia il pentax xl 5.2 perche' "appannato" e ha luce diffusa?!?!??! "!!!

Se e' impastato e luce diffusa quello (che ho insieme al 7) gli altri come sarebbero??

Ps. E la roba zeiss invece, nn e' sempre troppo sopravvalutata.......??