1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

il Mac è molto sensibile allo sbalzo termico, io ho un amico con il 150 , ci vogliono quasi due ore anche usando la ventola x stabilizzarlo, quest'inverno abbiamo fatto un confronto a tre sulla Luna, Taka 100 Tele-Vue NP101 e Mac 150. Primo Taka di un'incollatura, secondo Tele-Vue, terzo, dopo un'oretta abbondante il Mac, le cui immagini erano ovviamente + luminose ma sicuramente meno contrastate, una grande impressione invece mi ha fatto un Mac-Newton 200mm provato in Austria a 800xsulla Luna insieme a Fabrizio Marchi, tornando a bomba, per un consiglio salomonico io prenderei il 100 ED e così salverei capra e cavoli, ciao,

_________________
castorino
Osservo con, due occhi, di cui uno abbastanza buono

100ED
concordo... non so il perche'

castorino ma e' un A&M quello in avatar? quale per la precisione?

è il 130 f6 con focheggiatore Williams Optics, se tu avessi letto la recensione della Sphinx l'avresti capito subito ciao

_________________
castorino
Osservo con, due occhi, di cui uno abbastanza buono

La luna è un ottimo test per la correzione cromatica dello strumento (a rifrazione si intende) ma fa poco testo per capire le vere potenzialità di uno telescopio.

Ciao

oh..
perdonami.
L'ho letta la recensione ma non godo di ottima memoria
Grazie e ciao

in questo caso direi "non godo di ottica memoria"!!!!

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

La luna è un ottimo test per la correzione cromatica dello strumento (a rifrazione si intende) ma fa poco testo per capire le vere potenzialità di uno telescopio.

Ciao [/quote]
E' vero, ma altri Oggetti soffrono molto x fattori ambientali, ti posso garantire che anche M13 visto da casa mia sembra un Oggetto diverso da quello che vedo a 1500m. in montagna, ovviamente con lo stesso strumento ciao

_________________
castorino
Osservo con, due occhi, di cui uno abbastanza buono

è verissimo ciò che dici , la qualità del cielo è sicuramente importantissima.

Ciao

un'altra discriminante nella comparazione delle ottiche è data dagli oculari che rappresentano almeno il 30 %dell'insieme, venduto ad un amico il 115 TMB x acquistare il 130, la prima sera li abbiamo provati insieme x vedere le differenze, di primo acchito la differenza sembrava enorme, sul 115 zoom 3-6 Televue, sul 130 5mm Pentax XW, ricordandomi di avere anch'io lo zoom lo montavo sul 130, la differenza tra le due ottiche diminuiva drasticamente, e pure lo zoom Tv è il migliore del suo genere,però la sensazione di luminosità indotta dal largo campo del Pentax era notevole al punto che montando il Pentax sul 115 e lo zoom sul 130 la differenza di luminosità veniva annullata, ecco perchè credo poco alle prove delle riviste ciao

_________________
castorino
Osservo con, due occhi, di cui uno abbastanza buono

visualmente parlando c'e' un'enorme differenza fra il 115 e il 130 a parita di serata e di accessori utilizzati ?