1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ciao, non è che l'astrosolar sia meglio di un filtro in vetro. Il fatto è che l'astrosolar E' meglio dei filtri in vetro SUL MERCATO (le cui caratteristiche ottiche sono pessime per mantenere concorrenziali i prezzi). Se un filtro in vetro fosse fatto con le lavorazioni richieste a una lastra piano parallela di quel tipo (diciamo un 20 cm.) costerebbe diverse centinaia di euro.., prossimi a 7/800 euro. Ovviamnete in pochi acquisterebbero un tale filtro mantre a 150/180 euro ci si può pensare. Questo però si risolve in un contrasto molto basso. Ecco perché l'astrosolar rende di più. Il suo problema è che è un filtro "a termine": è delicato in primis e quindi, un suo uso frequente o poche disattenzioni nel suo ricovero, gli creano delle microforature che portano tutto a "carte 48".

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

dunque...riassumendo: farò un filtro a tutta apertura in astrosolar ma ci starò molto attento.
Davide

p.s. e io che pensavo che i filtri in vetro fossero migliori.....tsè!

_________________
Meade LX200 8" - Tecnosky ED 80/560 Carbon Fiber - Homemade dobson 12" F/6
StarlightXpress MX716 - EOS 1100D Baader - ASI 120MM
Newton 61 cm f/3.6
APAN Associazione Provinciale Astrofili Novaresi
http://www.osservatoriogalilei.com

Vabbé Paolo, dobbiamo sempre specificarlo? Davo per scontato che Davide lo volesse acquistare tra i prodotti reperibili sul mercato e non farselo fabbricare dagli gnomi del bosco.