1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il bilancio non va così a fondo nei dettagli.

Le vendite per segmento rapportando febbraio 2008 vs 2007 sono sotto del 3% ripartiti con un -10 sulla linea telescopi e un -30 sui binocoli.
Considerando la dismissione di alcuni telescopi e i rallentamenti dovuti al trasferimento della produzione in messico non è neanche una cosa drammatica tutto sommato, sarebbe interessante sapere quali sono i trend di vendita per linee di modelli.
Per area geografica invece c'è un calo in usa e un aumento in germania, probabilmente un aiuto dall'effetto cambio.

A questo punto dopo aver venduto il vendibile per avere liquidità se non si mettono a posto gli resta solo il chapter 11, una sorta della ns amministrazione controllata.

_________________
Cerchiamo di vivere in modo tale che quando moriremo perfino il becchino sia triste.
Mark Twain

Presumibilmente ciò che resterà del prestigioso marchio sarà acquistato e "convertito" verso un mercato di massa più remunerativo con "attinenza" all'ottica...
venderanno occhiali e macchine fotografiche digitali sotto la direzione di qualche "emergente" major cinese...
i nuovi mercati cinesi son fatti da gente "sveglia" che ha un bacino d'utenza mondiale con costi di produzione ridicoli...
basta saper guardare nella direzione giusta...

ho pensato lungamente alla cosa e devo dire che, se un po' di smpatia avevo per questa ditta nata in un garage, ora, francemente, me ne infischio ragionevolmente.
Meade ha dato ciò che ha dato all'astronomia amatoriale: grandi numeri, distribuzione, nuovi protocolli di configurazione delle elettroniche, ampia gamma di strumenti, qualche scivolone ma, complessivamente, strumenti decenti.
Ha ampliato il bacino di utenza degli astrofili proprio grazie a una commercializzazione che, sebbene da noi non rispecchiasse il reale valore degli strumenti e dell'assistenza, è stata comunque impostata sul "prezzo di acquisto". Molti di noi si sono avvicinati al cielo con uno strumento Meade.
Quindi grazie per ciò che è stato fatto.
L'azienda è stata poi mal gestita e sono stati fatti passi falsi nel gestiore i mercati e risorse emergenti (Cina, Taiwan)? Peggio per loro.
Meade diventerà un marchio di mangime per polli? Ehhh.. triste per noi, forse non per i polli.

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

è facile essere svegli quando si hanno a disposizione schiavi obbligati a lavorare per un pugno di riso al giorno

pete albrecht ha chiarito che con -28 intendeva 28 giorni (di contrattazioni) al probabile delisting (i "penny stocks" non vengono scambiati alla borsa normale ma in un mercato a parte, perche' molto volatili, soggetti a speculazioni, ecc). Il delisting solitamente avviene dopo 30 giorni in cui non si verificano alcuni standard minimi, fra cui che il valore della singola azione sia superiore a 1$ e che il valore di mercato sia 5milioni di $. Per saperne di piu' sul delisting e come procede il nasdaq in tal senso, http://www.investopedia.com/articles/02/032002.asp
In ogni caso ormai gran parte delle azioni meade sono in mano a fondi di investimento e a chi siede in consiglio di amministrazione.

E' comunque migliore questo sistema americano piuttosto del nostro, dove vediamo aziente come la Parmalat andare in fallimento senza tuttavia che vengano a mancare i suoi prodotti nei supermercati, e restando pure quotata in Borsa, per poi vedere le azioni "crollare ulteriormente" parecchi anni dipo il "tracollo" dell'azienda...
misteri tutti italiani...

Fiat 10 anni fa' stava anche peggio...
Tornando IT, Celestron quante volte è fallita? Eppure i suoi prodotti non sono mai mancati. Dulcis in fundo è arrivata Synta e si è comprata tutto quando l'intera fabbrica valeva meno di una serata al bar.
Meade credo che farà la stessa fine visto che il suo mercato fa gola a tanti

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Direi che celestron ha pagato pegno molto in fretta ai concorrenti meade e gli ha dovuto correre dietro portandosi in casa i problemi finanziari, meade li ha sopportati meglio perchè era quotata e ha raccolto somme notevoli in borsa.
Poi finita la festa al nasdaq sono tornati con i piedi per terra, non hanno saputo adeguarsi(*) ai nuovi sistemi per gli utilizzatori di ccd (montature eq, rifrattori ben fatti) e l'arrivo della manodopera cinese a basso costo ha fatto il resto.

(*) qui forse una gestione meno finanziaria e più tecnica avrebbe aiutato, con il senno di poi...

_________________
Cerchiamo di vivere in modo tale che quando moriremo perfino il becchino sia triste.
Mark Twain

Certo la crisi americana ha contribuito notevolmente al crollo della situazione.
Quello che pare chiaro è che mentre prima si poteva parlre di un "brutto momento" per Meade, direi che ora la situazione non lascia ambito a spiragli...
per il resto quoto Paolo:
mi dispiace ma non mi straccio le vesti...

Nemmeno io mi straccio le vesti, l'unico problema è per chi ci vive di stipendio, non certo per il C.A. che di soldi ne ha presi parecchi.........quando chiude un'azienda sono sempre c.... dei piu deboli.
massimo

_________________
non basta sapere si deve anche applicare, non è abbastanza volere, si deve anche fare. (W. Goethe)
Quindi, non per il sapientone che pretende "applicare", non so bene cosa più delle chiacchiere, comunque......(Sergio)
Cassegrain coudè 450 mm f 15 OPS optics (1/16 pv - 1/43 rms sthrel 0,97) terminato.
SUINOX (r) 80/540 ed. - Acro 100/1300 "Old Style"
Acromatico folded 230 mm. f 18 in costruzione.
Dall Kirkham "Raptor" 277 mm. f 24,3 ostr. 18% in costruzione.