1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Grazie a tutti ragazzi
Comincio a capire che la scelta del telescopio è alquanto complessa
Mi tocca pensarci bene a questo punto data la vasta scelta
Inizialmente ero orientato per il Meade LXD75 da 10" ma l'ho scartato per la bassa lunghezza focale dato che voglio vedere anche i pianeti
Poi mi sono spostato sul C9 XLT e nel frattempo leggendo in giro per i forum ho sentito parlare di queste nuova configurazione
il discorso della scelta del 200 R è per via dell'ottica. Ho letto uno star test di un Meade con questa configurazione ottica di cui ne parlava in modo eccellente. Nessun e ripeto nessun tipo di difetto ottico...mi pare parlasse della serie RCX . Se lo trovo lo posto
Della serie R venderanno anche solo l'ottica e ovviamente ci si può montare una EQ6....davvero un bel dilemma
Mi sa che aspetterò di più e cercherò di fare una scelta sensata in base a tutte le opinioni che riceverò
Quando si parla bene di tanti strumenti è difficile poi fare la scelta giusta

X Robby.....non lo so nemmeno io...era un po sfocato ma si vedevano le bande....il problema è che ci devi perdere un po di tempo per mettere a fuoco. L'unica pecca del 70 meade è che la messa a fuoco è scomodissima...appena tocchi balla tutto e devi andare aventi e dietro a tentativi per mettere a fuoco. Perdici anche 10 minuti e vedrai qualche risultato che è già tanto per la qualità degli oculari in dotazione

x Bassman...per quanto riguarda la montatura a forcella onestamente ho dei dubbi....dato che come diametri non vado oltre il 10" o 8" credo che la montatura sarà abbastanza stabile, che poi è uguale ai modelli di maggiore diametro. E' ovvio che con i modelli grossi darà qualche problema di stabilità ma con l'8" non credo che ci saranno particolari problemi. Dato che per Lx200R venderanno anche solo il tubo, l'idea di abbinare un EQ6 è fattibile
Comunque staremo a vedere
Altri consigli di possessori di questi LX sono ben accetti
Saluti

_________________
- Meade ETX 70AT
- Binocolo Meade 10X50
- Meade LX90 LNT o LX200 R a breve

Ciao, se ti interessa io ho un LX200 che uso nel mio osservatorio, visto che siamo vicini di casa, potresti approfittarne per venire a vedere.
IO abito in prov di Reggio.
qui puoi vedere qualcosa: http://www.osservatoriorosarno.net

Fammi sapere
Ciao

_________________
Tony B.

Osservatorio 1
RC 500 mm F8 su forcella equatoriale + Telescopio di guida 127 mm f9
CCD FLI PLI 1001 + Ruota FLI con LRGB Ha + Filtri SLOAN

Osservatorio 2
Newton SW Quattro 300p f4
Montatura EQ8-R Pro
CCD Atik 383 L+ con Ruota EFW3 e filtri LRGB Ha + Filtro Rc
Telescopio Sharpstar 61edph in parallelo con CCD ASI 294 MC Pro
Meade LX200 10"

Consiglio finale (dato che ci sono appena passato): ascolta tutti per bene ma poi chiudi e decidi tu, il tele ideale non esiste e qualsiasi scelta farai a qualcuno non sembrerà corretta.

Stai sicuro che se rimani su queste marche di tele e di montature, errori grossi non ne farai e le soddisfazioni non mancheranno.

Altrimenti corri il rischio di rimanere invischiato in una spirale senza fine che, tanto per capirci nel mio caso, i primi consigli ricevuti riguardavano una Eq5, dopo un paio di giorni parlavamo di una Paramount, (sui 13k euro...)



ciao

_________________
Tele e montatura: C11 Al Xlt, EQ6 Skyscan, Oculari: Takahashi LE 7,5 mm, Speers Waler 14 e 18 mm, Hyperion 21 mm, Geoptik Swa 30 mm 2", Burgess Swa 38 mm 2", Antares 52 mm 2".

X rocketman....ti ho mandato un pvt

Bassline, infatti è proprio per questo che voglio sentire tante campane....ci sono tanti strumenti di ottima qualità e ovviamente uno cerca quello che fa al caso suo (come me)
Abitiamo vicini con rocket e probabilmente andrò a fargli una visitina

_________________
- Meade ETX 70AT
- Binocolo Meade 10X50
- Meade LX90 LNT o LX200 R a breve

Quoto, se punti tutto su uno strumento solo il 9 e 1/4 è una scelta davvero azzeccata.

Anche perchè col c9.25 ci fai certe riprese web da paura!

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Tanto per farti capire un po la situazione io la prossima settimana prendo il c9.Te lo consiglio altamente ed in più è adatto a tutti i tpi di osservazione.
VAI SUL SICURO! non te ne pentirai!

allora, tra il 9 1/4 celestron e il 10" Meade stesso rapporto focale (f10) e stessa configurazione ottica, qual'è il migliore tra i 2? Mi riferisco alla qualità ottica e affidabilità

_________________
- Meade ETX 70AT
- Binocolo Meade 10X50
- Meade LX90 LNT o LX200 R a breve

Se il Meade lo tieni sulla montatura a forcella, prendi allora un C9.25:una montatura equatoriale credo sia meglio e cmq sia credo anche sia più trasoprtabile.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

ho visto che venderanno l' LX200R solo tubo quindi potrò affiancarlo ad una EQ6 Pro. Ancora il prezzo del tubo solo non è noto ma se il prezzo si aggira più o meno lì mi sa che farò questa accoppiata
Ma cosa hanno le montature a forcella che non vanno bene?
Ho visto che a breve uscira il c9 1/4 XLT su montatura a forcella, mi pare la serie CPC...quindi anche questo non sarebbe l'ideale?

_________________
- Meade ETX 70AT
- Binocolo Meade 10X50
- Meade LX90 LNT o LX200 R a breve