1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è martedì 19 agosto 2025, 23:04

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 19 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 24 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 23 aprile 2008, 13:45 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 4 maggio 2007, 14:27
Messaggi: 1257
Località: Torino
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
valerio ha scritto:
Mai guardato dentro al 150 ma ho avuto il C6 e ho visto attraverso il mak 180.

Andrei anch'io sul C6, un po' più universale.

Christian Cernuschi ha scritto:
anche il c6 e' cinese...
e il primo esemplare mi e' arrivato con il paraluce ammaccato e il secondo senza degli spessorini.

Sono abbastanza rognato io...

...




non sei rognato, solo che tu controlli quello che stai usando...molti altri no, o almeno lo fanno in maniera molto più superficiale.
Chi pensi si possa accorgere che al proprio tele mancano degli spessorini????? :)

...e anche il paraluce ammaccato non era molto evidente, almeno fin quando non lo si è scoperto. Poi era evidentissimo!!!! :)

V


Con l'ammaccatura del paraluce se sfochi e collimi te ne dovresti accorgere...

_________________
Osservo e fotografo con: Tubi Ottici: Celestron C11 XLT, Celestron C9.25 Starbright XLT, Celestron C6 Starbright XLT, Meade 8" ACF OTA. Montature: Skywatcher AZ-EQ6, CG5 Advanced GT. Oculari: Meade UWA 5000 24mm e 12mm, Celestron X-Cel 25 mm, Siebert Ultra WA 13mm, Siebert Starglitter 6.3 mm. Cam Planetaria: Celestron NexImage 5. CCD: SBIG ST8-XME, SBIG ST2000-XM. Binocolo: Binocolo KonusVue Giant 20x80.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 23 aprile 2008, 13:47 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:29
Messaggi: 6032
Località: Truccazzano (MI)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Quoto Daniela ;)
volevo dire quello, ma lei l'ha espresso decisamente meglio :)

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 23 aprile 2008, 13:53 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 4 maggio 2007, 14:27
Messaggi: 1257
Località: Torino
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
daniela ha scritto:
Ho paura Christian che la tua esperienza rientri completamente nella media, se consideriamo che
- molti acquirenti, le ottiche di precisione, neanche le usano, finiscono in una scatola, e li' rimangono
- altri acquirenti le usano ma un pochettino con scarsa consapevolezza
- altri ancora pensano che e' una porcata ma che forse e' la norma nel caso di un telescopio amatoriale che, in fin dei conti, non mette a rischio la vita di nessuno (questo viene pensato da molti che non hanno avuto occasione di confrontare con uno strumento fatto decentemente - pero' che salgono su un aereo magari per pilotarlo, eventualmente si lanciano fuori, vanno in moto, vanno in montagna, eccetera - insomma affidano la loro vita a meccaniche di precisione con una certa frequenza)
- altri ancora prima dell'acquisto fanno i conti e dicono beh se costa tot significa che.... pero', a me serve solo una ciofeca che faccia X costando il meno possibile, e questa fa il lavoro
- poi ci sono i disonesti che passano il pacco su astromart o simili (succede anche in italia purtroppo)
- e infine, una percentuale grossa dei rimanenti ha la possibilita' di dire, senti caro rivenditore questo esemplare che hai scelto a caso dal magazzino e' uno schifo, fammene provare altri quattro e io mi tengo il meno peggio ok? e il rivenditore dice, si', certamente! (mica vuole mettere a repentaglio il prossimo acquisto, che potrebbe essere di ben altro prestigio e ben altre cifre... e gli strumenti sfigati verranno venduti agli acquirenti delle prime due categorie con soddisfazione di tutti).


Il fatto di essere inesperti non giustifica però quello di essere "solati", insomma 500€ o 50000€ fa differenza nella cifra ma non nel principio, io pago e pretendo, come minimo, di avere per quello che sto pagando.

_________________
Osservo e fotografo con: Tubi Ottici: Celestron C11 XLT, Celestron C9.25 Starbright XLT, Celestron C6 Starbright XLT, Meade 8" ACF OTA. Montature: Skywatcher AZ-EQ6, CG5 Advanced GT. Oculari: Meade UWA 5000 24mm e 12mm, Celestron X-Cel 25 mm, Siebert Ultra WA 13mm, Siebert Starglitter 6.3 mm. Cam Planetaria: Celestron NexImage 5. CCD: SBIG ST8-XME, SBIG ST2000-XM. Binocolo: Binocolo KonusVue Giant 20x80.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 23 aprile 2008, 14:34 
Non connesso
Operatore Commerciale

Iscritto il: domenica 13 maggio 2007, 21:05
Messaggi: 1247
Per carita' Darkstar non ho detto che lo giustifico (non lo giustifico assolutamente, le persone hanno diritto ad ottenere lo strumento pattuito e pagato, anche se decidono di tenerlo nella propria scatola, di distruggerlo, o comunque di farne o non farne quello che meglio credono). Ho detto che, purtroppo, qualche volta succede. Anzi purtroppo e' tutto "talmente democratico" :cry: che succede sia nella fascia di prezzo da 500 euro che in quella da 5000 e oltre. :cry:


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 23 aprile 2008, 14:50 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 4 maggio 2007, 14:27
Messaggi: 1257
Località: Torino
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
E comunque con la garanzia di 2 anni, penso che ci sia il tempo di accorgersene no? Spero...

_________________
Osservo e fotografo con: Tubi Ottici: Celestron C11 XLT, Celestron C9.25 Starbright XLT, Celestron C6 Starbright XLT, Meade 8" ACF OTA. Montature: Skywatcher AZ-EQ6, CG5 Advanced GT. Oculari: Meade UWA 5000 24mm e 12mm, Celestron X-Cel 25 mm, Siebert Ultra WA 13mm, Siebert Starglitter 6.3 mm. Cam Planetaria: Celestron NexImage 5. CCD: SBIG ST8-XME, SBIG ST2000-XM. Binocolo: Binocolo KonusVue Giant 20x80.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 23 aprile 2008, 17:54 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:55
Messaggi: 10275
Località: Salento
Preso da teleskop service.
La prima volta l'ho rimandato indietro perche' allo startest con un oculare largo si vedeva il taglio...
la seconda ho preferito di no perche' potevo sistemare da solo e l'ottica era molto valida.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 23 aprile 2008, 18:39 
Non connesso

Iscritto il: venerdì 19 maggio 2006, 11:18
Messaggi: 1729
Località: Somewhere in Lombardia
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Perchè fasciarsi la testa ancor prima di rompersela?:roll:

Mi sembra eccessivo rimandare l'acquisto perchè si rischia di incappare in quello strumento su 100 difettoso, così come è eccessivo non uscire di casa per non prendersi il raffreddore :)


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 23 aprile 2008, 22:33 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 7 dicembre 2006, 23:07
Messaggi: 8592
Località: Leiden, The Netherlands
Beh, io per esempio un Mak 180 non lo prenderei mai per terrore di incappare in un altro "storto". Come minimo vorrei provarlo per una serata intera prima di acquistarlo :D

_________________
Tutto ciò che dà fastidio al potere e alle buone coscienze, questo è Marcos. E, per questo, tutti noi che lottiamo per un mondo diverso, per la libertà e l'emancipazione dell'umanità, tutti noi siamo Marcos.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 23 aprile 2008, 22:57 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 2 maggio 2007, 21:28
Messaggi: 6292
Lead Expression ha scritto:
Beh, io per esempio un Mak 180 non lo prenderei mai per terrore di incappare in un altro "storto". Come minimo vorrei provarlo per una serata intera prima di acquistarlo :D

Mha basta guardare le foto di Chris, hai visto come è attaccata la barra a coda di rondine. Per l'amor del cielo.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 23 aprile 2008, 23:06 
Non connesso

Iscritto il: mercoledì 31 maggio 2006, 20:53
Messaggi: 702
Località: La Spezia/Aosta
Anche gli Intes sono mak e io li preferirei al c6,non esistono solo mak sw,purtoppo siamo su un altra fascia di prezzo.


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 24 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 19 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010