1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

quindi con un filtro classico per dslr, tipo "Baader", oltre all'utilizzo diurno, posso usare tutti gli atri filtri astronomici, anche H alfa ??? o per questo spettro neglio nessun filtro... (magari solo un vetro di protesione del sensore)

_________________
Leonardo Longarini

Io ho in ordine un filtro Halfa da 13 nm per usarlo con il filtro Baader montato sulla camera.
Dovrei avere circa l'80% di luce passante in quella finestra ottica, con questa configurazione

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

renzo in diurna gli automatismi come vanno?

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

Vai sul mio sito. Sezione fotografie, sottosezione natura.
Ci sono sia foto fatte con pellicola sia con digitale.
Quelle con digitale successive al 31 dicembre 2005 sono sicuramente fatte con filtro modificato. Quelle antecedenti non mi ricordo (dovrei controllare quando ho modificato la fotocamera)

Dimenticavo che sono state fatte con la 300D e da ottobre 2007 con la 20D

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

ok ora guardo... gli automatismi però....?

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

Tutte in automatico o in semiautomatico

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

oh.. wow
quindi bilanciando il bianco il bilanciamento permane anche nell'automatico!?
non lo sapevo

e che differenze hai notato da pre/post modifica?

PS: scusa renzo se faccio mille domande

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

In senso astronomico solo un grosso miglioramento sulle nebulose a emissione. In senso diurno nessun problema salvo il fatto che se fai il bilanciamento per luce diurna avrai foto molto più rosse se le fai in casa di sera senza flash

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

cosa intendi?
cioè di sera son molto più rosse in casa ma all'esterno di giorno son normali? come si spiega sta cosa?
IR?

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

Anche io ero ben preoccupato delle foto diurne ma migliora tutto anche la
"definizione":
i dettagli sono più fini a causa della mancanza di un filtro, credo anti-moire,
presente in quello originale, utile quando si fotografano sorgenti con linee parallele
strette o meglio ancora con punti di diverso colore alternati come il retino di stampa
per intenderci.
Il bianco puoi farlo scattando con l'obiettivo coperto da un fazzolettino bianco
e usando questo scatto come bianco di riferimento (bilanciamento manuale).
Ad ogni modo io rivedo se necessita il ritocco del bianco in fase di elaborazione
delle foto diurne.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it