1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

MP per Spazzavento

_________________
"Quando si parte con l'astronomia tutto sembra abbastanza facile..."
R.B Thompson - B. Fritchman T.

Newton 108 f/4 - Acro 70mm f/10 - Acro 102 f/9.8

Una cosa che non è stata considerata e che è bene tenere
presente, soprattutto se si prevede di elaborare in proprio
le immagini astronomiche prodotte da una fotocamera
mezzo formato, è l'acquisto in più di un buon scanner.
Per questo formato incide e non poco sul budget
d'investimento.
Questo sempre che non ci si rivolga poi ai fotolab professionali
per le scansioni.
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Non ho nessun MP.

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)

Per Danilo,per scanner intendi scanner di negativi? La mia idea era di rivolgermi ad un fotografo che conosco bene e che ha il photolab e magari chiedergli di farmi assistere allo sviluppo,in modo da vedere come vengono e magari modificarle.

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)

m'intrometto solo perchè arrivo dalla fotografia anche se di fotografia astronomica non so niente
nell'ambito del 6x6 vi sono in giro anche le zenza bronica ad ottica intercambiabile e a prezzi accettabili; qui da noi a torino c'è un negozio che si chiama il Contatto, specializzato in usato e da collezione, conosciuto un po' per tutta la penisola
a titolo di esempio invece cito "l'atlante delle costellazioni" di Zanichelli ove tutte le fotografie sono fatte in medio formato e alla fine del libro vi sono le notazioni tecniche delle focali utilizzate, le equivalenze focali in cm i tempi di esposizione; tutte foto eseguite su negativo colore tra i 400 e i 1000 ASA (non so però se reali o se hanno tirato la pellicola )
vi lascio i due link a vs uso e consumo:

http://www.ilcontatto.com/
http://www.binomania.it/angolodellibro/deneb/deneb.php

_________________
osservo con: due occhi....perchè two eyes is meglio che one...
ero Deneb (o se preferite...ero David Bowman…..)

Si Lorenzo, intendo gli scanner per negative e diapositive,
nativi cioè per tutti i supporti trasparenti.
I risultati che si ottengono da ottimi scanner sono tutta
un'altra cosa rispetto a quello che eseguono normalmente
i lab fotografici, a parte s'intende, quelli seri e qualificati
Per gli sviluppi delle negative/diapositive è scontato rivolgersi
presso laboratori per lo sviluppo, meglio anche qui se
professionali.
Ciao,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Ok,ne terrò conto,ma non trovo niente a prezzi decenti!!!

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)

Il medioformato non è economico: considera che le ottiche devono coprire un formato che rispetto al 35mm è molto più ampio. Questo aumenta, e di tanto, i costi.

E a proposito di costi, non trascurare il prezzo delle pellicole: un rullo ogni 12 fotogrammi per il 6x6 che diventano 8 sul 6x9...

_________________
"Quando si parte con l'astronomia tutto sembra abbastanza facile..."
R.B Thompson - B. Fritchman T.

Newton 108 f/4 - Acro 70mm f/10 - Acro 102 f/9.8

Scusa ma non riesco a capire dove possono essere finiti gli MP...

Carlo G

_________________
"Quando si parte con l'astronomia tutto sembra abbastanza facile..."
R.B Thompson - B. Fritchman T.

Newton 108 f/4 - Acro 70mm f/10 - Acro 102 f/9.8

Riscrivili per favore!!! Grazie.

_________________
Lorenzo Ricci Vitiani Osservatorio Spazzavento
Umbertide (Pg)