1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

MA non va bene un foglio bianco?

io ne ho fatto uno per interni e uno per esterni

_________________
Dario

ahhhhh.... gli astrofili fricchettoni!!! che piaga!!!

http://www.tofiassisi.it
La vida es Sueño.....No queda sino batirnos!

RC 8" - Atlas EQ6 Rif. TS 80ed - Rif. TS APO 120 - CCD Qhy8L guida con Lodestar

In teoria sì, ma col bianco rischi di saturare ed avere informazioni di colore errate. Oddio, basterebbe sottoesporre...

M.

Ma perchè, c'è una differenza?

si, devi farne una per ogni condizione di illuminazione. Ma per gli scopi astrofotgrafici ne basta una, quella a fatta a mezzogiorno di una gionrata di sole e cielo limpido.
Applichi quella alla fine delle tue elaborazioni e puoi dimenticarti i problemi di bilanciamento cromatico dell'immagine.

_________________
SkyMonsters http://www.skymonsters.net
Blog http://skymonsters.wordpress.com/
"Le anime pure e riflessive sono proprio quelle che amano di più il colore" (John Ruskin, Le pietre di Venezia)
C'è sempre, in ogni passione, qualcuno che riesce a fare meglio di te. Ma rinunciare a perseguirla solo perchè non si è il migliore significa ignorare il valore e la soddisfazione del cammino intrapreso.

Non finirò mai di imparare!!
Grazie!

Il foglio bianco va benissimo, l'importante è non saturare il sensore. Il bilanciamento va rifatto quando si cambia la temperatura colore della sorgente luminosa: in parole povere la luce solare in una giornata tersa ha un colore diverso da quella di una giornata coperta, da quella delle lampade ad incandescenza, o da quelle al neon, o dal lampo prodotto dal flash. I cartelli profesionali sono sostanzialmente inutili nel caso del bilanciamento interno alla camera e, se di qualità, costano quanto una DSLR Canon e vanno cambiati dopo circa un anno perché ingialliscono.