1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao, io ho il 12 t4, e ovviamente è il mio oculare preferito (assieme al Celestron Ultima 18 ). Il 13 t6 è molto più leggero, quello potrebbe essere un vantaggio.

Il 12 t4 è un oculare particolare, perchè è un 31.8, ma con il barilotto esterno da 50mm. Quindi si può usare con entrambi i tipi di portaoculari. Se proprio vogliamo cercare il pelo nell'uovo, ha un pochino di cromatismo ai bordi. Lo noto solo con il rifrattore a f/6.9. Con il C9, a f10, non si vede per nulla. Potrebbe *forse* essere un problema con un Dobson.

_________________
Umberto Colapicchioni

Mica tanto, se non erro anche il futuro Ethos avrà il doppio barilotto...

_________________
*** LUCA PELIZZARI ***
osserva con C9,25 su Losmandy G11 GoTo Gemini L4


E' IL MIO BLOG!


Dio creò l'uomo, poi, vedendolo così debole, creò il cane. (A. Toussenel)

è vero azz.... e mi domando, nonostante la focale sia medio bassa, come abbiano fatto a faci star dentro 100 gradi di afov nel 31.8

Vi ringrazio molto , di tutti i consigli e pareri.
Auguro a tutti buone ferie.

ciao

David

mi riferivo a parità di apertura
ho fatto provare entrambi anche a fede67 in un c8 ma non notava alcuna differenza


hai perfettamente ragione


E infatti lo è
le stellette e commenti di anacortes dicono tutto
13 t6 Vs 12 t4

Semplice fatt ocaso come sono fatti i funghi col loro bel rigonfiamento centrale?
nell'ethos il rigonfiamento è anche alla lente a contatto con l'occhio

E poi anche meccanicamente un 13 mm con 100° ha un field-stop di 22,7 mm, quindi nel barilotto da 31,8 ci sta comodo.

_________________
Il Cielo a domicilio
AstroMirasole

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Docter Aspectem 40x80 ED, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21, Orion 2x54.