1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Per fare alcuni confronti tra gli ingrandimenti.

Si prende un diametro grosso proprio per vedere facilmente (con buona luminosita' e buon campo apparente) ad alti ingrandimenti.... Per i bassi ingrandimenti ci vuole un piccolissimo e pure di focale corta e/o un binocolo.

Più che altro vorrei sapere se utile sul 114/1000, anche se non mi dispiacerebbe poterlo provare sul c9.

Sul 114/1000 un oculare sui 40mm da 2" dovrebbe andare, anche se non consiglierei di prendere apposta un 40mm costoso se non hai un altro strumento piu' lungo su cui usarlo.

Vorrei prendere un 38mm da 2" e 70° di campo che non pagherò molto.

per me sei oltre il lmite del strumento


un 80mm di oculare?
secondo me sarà scandaloso

Ma esistono oculari da 80mm?

_________________
Newton 8"
Heq5
Hyperion zoom 8-24
Kellner 28mm 2"
GSO 32mm
Barlow Celestron Ultima2x
Filtro OIII lumicon
-
Siamo tutti nella fogna, ma alcuni di noi guardano alle stelle
Oscar W.

Come no ne ha fatto fare pure il tizio qui in sto topic
http://forum.astrofili.org/viewtopic.ph ... 32032191a3

80 113 e più avanti il 140

Non ha alcun senso prendere un catadiottrico da235 di pertura con una focale di due metri e trecentocinquanta per "castrarlo" a 26 ingrandimenti e spendere oltre duemila euro...
se voglio una focale corta mi pigio un apo corto o un newton f4 o meno...

si ma quel telescopio la' ha sui 4000 di focale e quei custom made servono a raggiungere ingrandimenti dell'ordine del centinaio; se e' vero che lo strumento non performera' al meglio, e' anche vero che mi sembra giusto volersi prendere la soddisfazione di vedere la luna tutta insieme.... per non parlare del sole (magari max lattanzi il telescopione se lo portera' in giro alla prossima eclissi totale?)
Certo che poi avendocelo uno puo' pure provarlo su un altro strumento... ma un conto e' provarlo e un conto usarlo