1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao Danilo,
si in effetti ho piu' di qualche sospetto, foto che non quadrano con la risoluzione ed il campo inquadrato per gli stumenti dichiarati per esempio.
E' troppo facile trovare l'informazione su internet e modificarla, a mio avviso.
Un concorso serio dovrebbe necessariamente chiedere anche tutti i files originali, raw o fits che siano.

_________________
Ciao
Max
www.mbastro.it

Questo accadeva anche nei vecchi concorsi fotografici.

Non a caso il grande Henry Cartier Bresson diceva che un grande fotografo si giudica dai negativi.

Come avveniva nella elaboprazione in camera oscura, ora piu' di prima si possono elaborare ed ottimizzare al massimo immagini scadenti.

Altra cosa sarebbe il discorso di "rubacchiare" immagini e farle proprie.

Quello sarebbe veramente vergognoso.

Ma qui sta la serieta' della Rigel a capire quanto di vero c'e' nelle immagini inviate.

Ciao

Torno un secondo su di loro.

A me sono sempre sembrati gentili e disponibili ma qualcuno si lamentava di aver acquistato materiale presso di loro che non era "immacolato".

Solo per sentito dire...mi scuso in anticipo se sono false notizie ...ma le ho ricevute in "camera caritatis".

Chi li conosce direttamente puo' smentire ?

Ciao

Ciao, quanto alla loro correttezza sul materiale venduto immacolato ti posso dire che io ho fatto (telefonicamente) vari acquisti anche importanti, mi è stata inviata la merce e se di mio gradimento DOPO ho formalizzato l' acquisto! Più di cosi..... Grazie GianLuchi!!!!

Non entro nel merito della serietà della ditta, chiedevo solo informazioni sul sito.
per quanto riguarda le immagini, non credo sia possibile dire con certezza da dove provengono le informazioni senza avere i master.
E' veramente facile prendere l'informazione colore da un sito, la luminanza da un'altro, miscelare il tutto con le proprie immagini e ottenere un'immagine a livello top.
Non ha senso dal punto di vista della soddisfazione personale, ma si sà...
Io corro ormai da 33 anni con le macchinine radiocomandate e ho visto barare all'impossibile e da tutti, quindi se non c'è controllo mi fido poco in generale, cosa non si farebbe per un km orario in più.

_________________
Ciao
Max
www.mbastro.it

[quote="antropologo"]
Ciao, quanto alla loro correttezza sul materiale venduto immacolato ti posso dire che io ho fatto (telefonicamente) vari acquisti anche importanti, mi è stata inviata la merce e se di mio gradimento DOPO ho formalizzato l' acquisto! Più di cosi..... Grazie GianLuchi!!!![/quote]

Bene!! Meglio così !

Qualche volta possono capitare delle cose poco chiare ma se nell'insieme sono seri...meglio.

Ciao

Da oggi il sito è nuovamente in funzione, ma può saltare per qualche poco di tempo perchè sono ancora in fase di prove, per gli acquisti fin oggi mi sono trovato sempre bene, ed a giorni mi dovrebbe arrivare anche un filtro.
Per quanto riguarda le immagini, sono anch'io dello stesso parere che alla fine bisognerebbe verificare i fits di provenienza, è una cosa giusta per tutti.
Comunque la prossima volta che sento i Gianluchi chiederò loro se faranno così
Ciao, Giuseppe.

_________________
Ritchey Chrètien 10" Starworks
Takahashi FSQ 106N
coronado PST
vixen 80M solarscope
SBIG STL 11000/ guide remote
I.S. DMK21 618
MONTATURA ARTIGIANALE
NEQ6 PRO
https://www.facebook.com/groups/2379154 ... 5/?fref=ts ( gruppo foto astronomiche deep sky su FB)
http://giuseppepetralia.interfree.it/index.html
https://plus.google.com/photos/11663000 ... banner=pwa