1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

La modifica si può fare anche alla 400D e se non erro lo stesso laboratorio che lo fa alla 350D (pagandola caruccia) la fa anche alla 400D. Per quello che riguarda il digic, è un processore di elaborazione, non è il sensore in sé e cmq è già il II anche sulla 350D (per quanto leggo sulle schede tecniche. E' la 300D che ha il primo).
In definitiva, io ti dico di prendere la 350.
Tanto so che non mi ascolterai.
LOL

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

voto anch'io per la 350D e condivido il parere di Christian e Pilolli

V

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

Si lo fanno loro, però bisogna spedirgliela.

Donato.

350D ...!

_________________
http://www.astrofilicrotonesi.org
EQ6 Pro v3.12 - 80ed SW !SeRT StYlE! - Bresser Skylux 70/700 - Meade DSI colori - Canon 20D - Canon 300D Baader -
Canon 18-55 - Sigma 24-70 2.8 - Sigma 70-300 apo macro dg - Meade etx70

Antonio ma dove la compri???
sai di quel ingrosso dove possono accedere i privati nella zona industriale dalle nostre parti???
si risparmia un BEL PO'.....

_________________
osservavo con:
SKY WATCHER 200F1000 su HEQ5
mi resta binocolo 7x50 e cannocchiale 25x75

Visto che anch'io mi trovo in zone limitrofe qual'è il nome, indirizzo numero di tel. etc. di questo ingrosso?
Saluti

ERRATA CORRIGE

dunque mi sono informato meglio.
chi me l'ha detto spende a sbafo con la p.i. del cognato che sarebbe mio cigino.
in ogni modo, volendo, possiamo organizzarci. potrei farci un pensierino pure io!
magari andiamo lì ne prendiamo più di una sarebbe anche più credibile

_________________
osservavo con:
SKY WATCHER 200F1000 su HEQ5
mi resta binocolo 7x50 e cannocchiale 25x75

leggete questo (in francese):

http://www.astrosurf.com/buil/400d/400d.htm

_________________
Kapp(e)
birra, panozzo e astronomia

è un negozio e-bay di salerno, li ho già chiamati, devo fare l'acquisto su e-bay e poi vado la a pagare e ritirare, oppure potrei optare per il bonifico.
a sto punto vado con i contanti (se riesco a recuperarli).
ovviamente avendo quasi tutti votato per la 350D ho deciso per la 400D .
mica posso fare uno sgarro a renzo e donato?
e poi chris e pilolli sono malati di strumentite e, quindi, inaffidabili....
mauro con quel rifrattore un po' "ricc***ncello" prima di dare un consiglio dovrebbe farsi un esame di coscienza...
giuliano non si fa sentire da una vita e quindi non lo ascolto....
shedar mi pare stia cambiando idea....

per gammarayburst e maxxx: eccola qua
comunque io vado oggi pomeriggio all'uscita dal lavoro, eventualmente contattatemi prima

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Indiscutablement, le 350D constitue une sorte d'optimum, on s'en rend bien compte à présent.
La nouveauté ne constitue pas toujours un progrès, l'arrivée du 400D le démontre.

P.s: Io non sto cambiando idea ....IMHO se ti prend la 400D per astrofotografia fai una strunz**a :p
Chissa' per quanto te la terrai non modificata...sempre che sta modifica sbarchi in italia prima o poi :p
Se l'uso invecesarà generico e marginalmente astrofotografico il discorso è diverso .....perche' molte ottiche a costo relativamente basso (tra i 400 e i 1000 euro) della canon, come il 50mm f/1.4, l'85mm f/1.8, il 200mm f/2.8, il 135mm f/2, hanno una qualità veramente incredibile....e la 400D ne godrebbe

_________________
--------------------------------------------------------

Video divertentissimo di Corrado Guzzanti