1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Si, è quello.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Ma sbaglio o sul deep la sua utilità tende allo zero? Cioè in pratica a che serve sto filtro? I filtri "all-purpose" mi dicono ben poco, significa che si possono usare su molti oggetti, ma non fanno quasi niente per ciascuno
Almeno chessò comprando un OIII, hai un obbiettivo specifico delle planetarie..

Allora, io lo uso con profitto sul mio 13cm sia sul deep ma soprattutto sul planetario: sul deep fa meno dell'UHC-S, ma qualcosa la fa Infatti credo, ma non sono l'unico, che al di sotto di una certa apertura un UHC-S scurirebbe troppo le immagini e in qusto caso sarebbe più consigliato lo Skyglow (sul deepsky ovviamente).

E' un po' un tuttofare, più speifico perà sul planetario.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Ti dico questo perchè lo provai una sera sul Konus osservando M42 e devo dire la verità non notavo nessuna differenza...
Però speravo che su aperture più grandi potesse emergere qualcosa.
Quindi diciamo che serve più sul planetario: l'hai provato su Giove?

Strano, io sempre su M42 col mio Mak notavo leggermi miglioramenti, non ai livelli dell'UHC-S ma c'erano...

Su Giove ancora no, ma aspetto orari più umani per osservarlo, tipo tra un mesetto circa. Su saturno confermo la sua bontà, confermata ulteriormente anche oggi sul Sole, che pensate ho osservato con Continuum+Ir-cut+Skyglow: con lo Skyglow avevo quel pelo quasi impercettibile di contrasto in più sui bordi, ma nelle giornate velate meglio non usarlo (in accoppiata al Continuum) in quanto scurisce troppo l'immagine. Ho notato anche, per concludere la parentesi sul Sole, che se usato solo lo Skyglow con l'astrosolar, l'immagine si tinge si di violetto ma migliora sensibilmente.

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Quindi già con aperture medie si vede qualcosa, dovrei riprovarlo col 20cm, sempre che mi faccia compagnia l'astrofilo che me l'ha prestato la prima volta eheh.
Magari da usato potrei farci un pensierino.

Ci sarebbe però da risolvere il "mistero" di cui si discuteva in quest'altro post:
http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?t=12250

Dell'UHC-S posso dirvi che, provato sotto cieli piuttosto inquinati (periferia con qualche lampione), anche se non proprio cittadini, anche sull'ETX 70 è parecchio utile e scurisce, ma lascia quasi tutte le stelle.

Aggiungo alla lista il semi-apo, che non assorbe praticamente luce e sotto cieli inquinati qualche utilità la fornisce, anche se non mi sembra che faccia miracoli.

I filtri colorati li avevo acquistati in previsione di un tele più grande, ma sull'8" non sono ancora riuscito a provarli. Confermo che su diametri ridotti non sevono a niente.

Ho anche un filtro lunare di tipo economico, ma è utile solo a ridurre la luminosità: dettagli in più non ne escono ed è paurosamente del colore verdastro di una bottiglia da vino... lascio a voi trarre conclusioni che mi sembrano ovvie (potevano almeno pulire il residuo di tannino sul fondo della bottiglia prima di ritagliarci il filtro!)
Ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...

Questo mi fa piacere, allora vuo, dire che l'UHC-S lavora bene anche con 7cm: prova a puntarci M35 e dimmi se vedi più stelle senza il filtro o se restano immutate

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

volevo ringraziare marco per le preziose informazioni sui filtri.
adesso so cosa devo comprare

spero di non avere sbagliato topic altrimenti chiedo venia

cieli sereni a tutti

_________________
non siamo soli!
-----------------
SKY-WATCHER 200-F/5
SKY-WATCHER 114-F8.8
Sky-Watcher Matsukov 90 mm-f1250
SKYLUX 70-700
ANTARES THE MOON 114-F7.8