1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

non litigate!

_________________
Riccardo Sallusti
http://riccardosallusti.it
Takahashi FC-100DZ
Takahashi FC-76DCU
Montatura iOptron CEM-25
Montatura ArteSky AZB2
Canon EOS 550D modificata Baader

chi litiga?

UE CHRISTIAN!!! Mbhe!!!
Ricordavo male il numeretto...antipatico!
Comunque il mio concetto era che sw80 = scopos80 = orion80 = wo80 = tutti i semiapo da 80.
wo66 = scopos66 ecc.......

Detto dal tecnico...non da me!!!

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Cmq sono molto propenso a prendere l'Astronomy Technologies 66ED Apo... ho letto un paio di recensioni e mi garba... soprattutto dopo il panegirico di fede67!

_________________
Riccardo Sallusti
http://riccardosallusti.it
Takahashi FC-100DZ
Takahashi FC-76DCU
Montatura iOptron CEM-25
Montatura ArteSky AZB2
Canon EOS 550D modificata Baader

non fatico a credere che siano tutti uguali..
perche' vengono dichiarate focali diverse?

ehm, mi sono fatto un giro sul sito di Fede77 e credo proprio che il suo panegirico si riferisse allo SCOPOS 66...

_________________
Riccardo Sallusti
http://riccardosallusti.it
Takahashi FC-100DZ
Takahashi FC-76DCU
Montatura iOptron CEM-25
Montatura ArteSky AZB2
Canon EOS 550D modificata Baader

Io ho preso lo Scopos a Forlì...+ o meno mi sento di quotare tutto ciò che ha detto Fede...+ o - perchè anche in città quando le condizioni lo permettono il piccoletto diverte davvero in visuale col 20mm a 84° che con i Nagler per planetario e sia in campo fotografico terrestre..in astro per ora con questo ci ho fatto solo la luna ma non è affatto venuta male considerando i miei ritardi in materia....

A Forlì ero intenzionato a prendere il WO ma poi ho cambiato su questo per motivi....di "incomprensione" allo stand... ...la scelta è stata buona ugualmente.

_________________
Celestron C6-CG5 goto
Baader-Scopos 66ED
Nagler 9mm t6 e t1-TV Plossl 8-11mm
Hyperion 5-13mm
Widescan 20mm
Orion Barlow apo 2x
Binocoli Antares 15x70-Konus 20x80

Nutro dei dubbi anch'io sul fatto che lo scopos66 sia otticamente identico al WO SD66, primo per la focale dichiarata diversa, secondo per il trattamento antiriflesso STM della WO, inoltre il WO SD66 era in produzione almeno un anno prima dei vari scopos66 e affini.

Confermo che con la DSLR senza riduttore ha un campo curvo da far paura, d'altra parte è un f/5.9, ma anche che la WO ha finalmente messo in produzione un riduttore/spianatore 0.8x che sembra efficace.

_________________
Celestron CPC1100, C8 - Takahashi FS128, TSA102, Sky90, FS60 - Pentax SDHF75 - Tecnosky 130 f/7 APO Triplet - SkyW QUATTRO 200/800 - Mak 127 f/15 - WO SD66 f/6
NEQ6 SkyScan - Astrotrack - Celestron AVX
TELEVUE: Nagler Zoom 3-6, 9 T6, 13 T6, 22 T4, PL32, PL40 Powermate 2,5x
PENTAX XL7, XL10.5, XL21, XL28
BAADER: Hyperion Zoom Mark IV
Atik 460exM, 460exC - ZWO ASI183proM ASI183proC - Canon 1100D Baaderizzata - QHY5II
Canon EF 300 f/4 L IS USM - EF 200 f/2,8 L II - Extender EF 1,4x III