1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sempre però che non sia un cannocchiale terrestre e non abbia dei prismi raddrizzatori dentro che "piegano" il cammino ottico: è un telescopio astronomico?

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Scusami ma non ho capito la domanda ...

Perché la descrizione originale era:



A me sembra che possano essere anche i dati tipicamente forniti con un cannocchiale terrestre, che potrebbe avere dei prismi interni per raddrizzare l'immagine: in quel caso la semplice misura della lunghezza del tubo da obiettivo a dove compare l'immagine a fuoco potrebbe sottostimare la lunghezza focale (i prismi dei cannocchiali piegano il cammino ottico più volte).

Vado a senso, se fosse anche un telescopietto economico avrebbe molto probabilmente anche la focale dell'oculare, non ingrandimenti e campo.

Non so se mi sono spiegato bene.

Nel caso di un tubo per telescopio "astronomico" da 70 mm, basta togliere il diagonale e fare la misura come è stato descritto nei messaggi precedenti, col cannocchiale raddrizzato no.

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

Beh, visto che nella descrizione originale si parlava di telescopietto (astronomico per definizione) e non di cannocchiale (terrestre e quindi raddrizzato per definizione) ...

https://groups.google.com/forum/m/#!top ... i8-mqwgpaw
https://www.filosofico.net/gali2.htm#:~ ... telle%20...

Si, considerando che è un vecchio utente del forum è ragionevole pensare che stia usando termini corretti.

Tuttavia a me capita talmente spesso di sentire utilizzare telescopio e cannocchiale (a volte perfino binocolo!) in maniera intercambiabile quando si parla di strumenti ottici che non lo dò per scontato. Anche da familiari che ormai dovrei avere indottrinato a dovere.

Mi ha tratto in inganno anche il fatto che avesse sottolineato che era possibile togliere l'oculare, cosa scontata per un telescopio, meno scontata per un cannocchiale a ingrandimento fisso:

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.