Star test C11 [raggiera]

tuvok

Marcopie ha scritto:

Credo sia utile inserire in questa discussione l'immagine postata da Tuvok nell'altra:

Allegato:

Untitled.jpg

La mia prima impressione è che si tratti di residui della lavorazione meccanica dello specchio, che rientrano nelle tolleranze definite dal fabbricante.
Questo, però, solo se si tratta di immagini ottenute a specchio in temperatura.
Se le immagini sono state ottenute nel corso di un gradiente termico, allora potrebbero essere dovute ad un irregolare raffreddamento dello specchio (non piume di calore ma deformazioni geometriche localizzate e temporanee).
In mancanza di questa informazione non mi è possibile discriminare tra i due effetti.

non ho una risposta affidabile sull'eventuale gradiente termico.
Il tubo era sul balcone da almeno 3 ore, tuttavia considera anche che l'osservazione è stata fatta subito dopo il tramonto.
non è certo possibile escludere un effetto termico.
Sulle piume di calore non perderei tempo, credo di essere in grado di riconoscerle dopo alcune decine di anni alle prese con vari SC

tuvok

Renato C ha scritto:

E' stato affermato in altra discussione e riportato anche su Cloudinights (quasi fosse il vangelo) e da altri "esperti" che questa "raggiera" è praticamente presente in tutti gli SC e particolarmente nei grandi diametri mentre è meno presente nei piccoli e sia insito nel sistema e praticamente ineliminabile! I costruttori Celestron e Meade ne negano la presenza.

hai qualche link?

davidem27

Ma se il C11 era sul balcone da tre ore, il Sole lo ha scaldato per benino...

La logica fa propendere proprio sul bordo ribattuto dovuto alle variazioni termiche.

Un vetro si contrae quando passa dal caldo al freddo e lo fa in modo disomogeneo dal centro al bordo.
Più è grande il vetro, più è facile notare la variazione di temperatura perché ci mette più tempo.
Però non finisce qui.
E' facile che il vetro "segua" gli sbalzi di temperatura e che produca schifezze (visibili meglio) in intra ed extra.

La sensibilità del vetro alla temperatura dipende dal coefficiente di dilatazione termica che è intrinseca al materiale con cui è fatto lo specchio.
Il vetro comune, il Suprax, il Supremax o il quarzo hanno coefficienti diversi.
Non so con che specchio siano fatti i C11, ma di sicuro non sono fatti in Zerodur o in Astrositall (che non si deformano così facilmente).

Non ricordo di averne mai osservati di fastidiosi.
Ne' nei vari C8, ne' in un LX200 12" che ho avuto per una decina di mesi.
Ma li conservo sempre fuori al freschetto.

PS: hai letto i link che ti ha postato xenomorfo? Scommetto non abbastanza. Quel sito (quell'uomo) è una bibbia.

tuvok

ma può essere benissimo, non dico il contrario.
dico solo che non avevo mai notato quei raggi e mi piacerebbe capire cosa sono.
tra l'altro non erano assolutamente fastidiosi, anzi se non avessi provato a ricollimare su sirio probabilmente non li avrei nemmeno visti!
di certo non erano le classiche piume, ma mi pare molto convincente, a questo punto, che dipendano da una non perfetta acclimatazione del telescopio (solo un paio di commenti: il telescopio non è stato esposto direttamente al sole e, comunque, la differenza di temperatura tra l'interno dell'armadio e del balcone non è certo di 10gradi, soprattutto in questo periodo

)

davidem27

A fuoco non avresti visto un bel niente, se non un peggioramento del contrasto col fondo cielo dovuto ad aberrazione sferica che è il vero difetto ottico causato del bordo ribattuto (o rialzato).
Tieni conto che hai una bella massa vetrosa e, se è stata fatta da vetro comune, questa potrebbe soffrire anche una differenza di 3-4 gradi.
Considera anche che la temperatura dell'interno dello SCT segue con ritardo quella dell'ambiente, proprio perché il tubo è chiuso.

Io, però, come Marcopie ho ancora qualche dubbio e vorrei sentire un'altra voce.

tuvok

davidem27 ha scritto:

Io, però, come Marcopie ho ancora qualche dubbio e vorrei sentire un'altra voce.

siamo in tre

davidem27

Consideriamo anche la natura dello specchio: è sferico.
La lastra corregge l'aberrazione che soffre proprio uno specchio sferico.

Che le differenze di temperatura la reintroducano sotto forma di bordo ribattuto?

davidem27

Scusa tuvok, quanti "raggi" hai visto? Otto?

tuvok

difficile da ricordare ora, di certo ce ne erano alcuni molto più luminosi altri appena percettibili. comunque ho in mente 6-8.
Appena il meteo lo permetterà riverifico.

davidem27

E allora la causa sono proprio le nervature dello specchio (non ricordo se sono 6 o 8 ) che partono dal centro verso i bordi.
Lo specchio si sta acclimatando: evidentemente tira di più in corrispondenza di quelle nervature e abbassa leggermente il bordo in corrispondenza di quei raggi.

Avevamo la risposta sotto gli occhi ma mi ci è voluto un suggerimento dall'uccellino

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Star test C11 [raggiera]

Chi c’è in linea


	Oggi è martedì 8 luglio 2025, 6:18