1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000!
Oggi è sabato 2 agosto 2025, 21:41

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 14 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 17 febbraio 2007, 13:44 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: sabato 10 febbraio 2007, 22:24
Messaggi: 110
Località: Rimini
Salve a tutti,

Quando avevo sc Lxd75 8, usavo il riduttore meade ed ero soddisfatto :D :D

io prenderei il meade

_________________
Cieli sereni a tutti!!!
Borg 77Ed F4 - vixen sphinx - Vmc 200l - Heq5 pro - Borg 50 -


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: sabato 17 febbraio 2007, 14:51 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 20:19
Messaggi: 1989
Località: Trezzano s/Nav (MI)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Io ho avuto il riduttore della Meade ed ora ho quello di Lolli, sempre a f/6.3: non noto assolutamente alcuna differenza.

Giovanni


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 19 febbraio 2007, 11:49 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 16 febbraio 2007, 11:48
Messaggi: 112
Località: Milano
vi ringrazio innanzitutto per le risposte, appurato che fondamentalmete la differenza qualitativa non sembra esserci, a vostro parere dovendolo associare a una deep sky imager meade e' piu' adatto il riduttore a f6.3 o uno a 3.3?il campo della DSI e' davvero piccolo!

Paolo.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 19 febbraio 2007, 12:29 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 23667
io ho l'F/4 apo di lolli, l'ho provato sull'LX90 e l'ho confrontato con l'F/6.3 celestron (non con l'F/3.3)...
in visuale si comporta bene, con l'8" f/10 non è certo peggio dell'F/6.3 celestron... anzi.
purtroppo l'ho usato poco perchè poi ho dato via l'SC e ho preso un rifrattore.
sul rifrattore, in visuale, non va a fuoco col diagonale ma senza, a parte i contorsionismi, offre immagini a largo campo a dir poco entusiasmanti.
ripeto, sull'SC non ho fatto prove approfondite ma ad una prima impressione con l'F6.3 in visuale, secondo me, vinceva lolli!

_________________
qa'plà!
Radical chic certified


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 14 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010