1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

ci accontentavamo di lei alla grande
Siamo tutti delle gran sh2-252

_________________

Eh ma attenzione alla IC2118!!

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Perdonatemi.
Non capisco come se non ho interpretato male i vostri messaggi si possa dire che le mappe di Cinzano possano valere anche 10 anni. Inquinamento luminoso è in costante aumento o modifica ogni anno. Come può la misurazione di Cinzano reggere per 10 lunghi anni?

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

Forse 10 no, ma 6-7 anni si.
Parole di Falchi, ripeto. Su mia precisa domanda, fatta nel 2017: "quando è previsto un aggiornamento dell'atlante, vista l'annuale uscita delle mappe fornite dal VIIRS?".
Risposta: "Non è necessario. Tranne qualche caso in cui esplode l'illuminazione di interi quartieri, l'inquinamento luminoso cresce ma non da giustificare una revisione annuale dell'atlante mondiale".

Il perchè non te lo so spiegare: quelle mappe vengono fatte secondo calcoli che conoscono soltanto loro.



fonte: http://advances.sciencemag.org/content/2/6/e1600377

Se interpretiamo i livelli SQM dell'atlante (che si riferiscono allo zenit) è difficile vedere un sostanziale cambiamento nel giro di tre-quattro anni, considerando i range di misurazione SQM che vedi nella legenda dell'atlante. Lo trovo ragionevole.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Ma se io vedo le VIIRS del 2017 vs 2018 della zona dove vado io di estate, Campo Imperatore, ci sono state variazioni in peggio delle colorazioni, infatti io nel 2018 ho riscontrato effettivamente un piccolo peggioramento.
Pertanto le cose possono variare di anno in anno. Idem per la zona di Tolfa....
Non capisco ancora come il Falchi possa peronare un lasso così lungo di tempo prima di un nuovo aggiornamento.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

C'e' un preciso pop-up disclaimer che mette proprio in guardia dal fare simili paragoni:


I confronti annuali diretti devono essere evitati in quanto vi sono troppi fattori coinvolti.

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Sì vabbe grazie della traduzione mica so così "truzzo"
Cmq io mi baso su osservazioni pratiche, non empiriche, tratte SOLAMENTE da VIIRS.

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

Tu no, ma non tutti conoscono la lingua della perfida Albione (visto che in Italia tira aria di revival)
Il concetto che le misure sono impattate da fenomeni locali e temporanei, quindi paragonare anno per anno puo' essere fuorviante. Visto che capisci l'inglese, qui e' spiegato piu' nel dettaglio: https://www.lightpollutionmap.info/help.html
Una parte della risposta:

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"

Ok

_________________
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le

Grazie per i vostri interventi ma alla fine non ho capito c e qualche luogo buio in cui siete stati di recente?