fulvio mete ha scritto:
Cita:
questo Intes mi coriosiva molto ,ho letto che un utente in un discussione ha detto che suo Intes M 500 era superire di un C8 in alta risoluzione (per me e una follia)
Anche per me: il 150 era nettamente inferiore al C8 sul planetario, ed occorreva il 180 per dare immagini comparabili a quelle di un buon C8.
L'Alter M500 è un 5" che suppur molto buono non può fare miracoli, ma se si parla di Maksutov di qualità come lo erano quelli russi e si sale anche di un solo pollice, le immagini planetarie non fanno rimpiangere un SCT 8"
Ho provato un Intes MK67 ed era equivalente a un SC mentre il Newton MN61 mostra un Giove migliore di quanto faccia un C8, seppur di misura.
I "Micro" poi erano anche intubati meglio degli Intes
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
