1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Trovato !
Il nome Becvar mi ronzava nell'anticamera del cervello da un po', ma non riuscivo proprio ad associarlo con l'atlante postato da Davide….vorrei vedere, quello in mio possesso è il Catalogo puro e semplice ! (seconda parte)

L'ho usato fino alla metà degli anni settanta (poco prima della seconda Guerra Punica ) poi piano piano è stato sepolto da strati su strati di pezzi della mia vita, stendiamo un velo pietoso…

Una domanda a Davide e Danilo; voi lo avete ? Lo usate ancora !? Ciao.


P.S. cliccate sulle foto per ingrandirle.

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Si, è facile da trovare questo.
Ma lo trovo parecchio particolare sia nella classificazione degli oggetti che nella rappresentazione dei dati. Oltre che ovviamente obsoleto.
Se voglio rimanere nel cartaceo ho sia il NGC 2000.0 (che pur contiene qualche errore) che lo Sky Catalogue 2000.0 e il best seller Deep Sky Field Guide dell'Uranometria.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Aggiornamento.

Tiro su il 3D perché incuriosito dalle lodi di Danilo e Davide, ho deciso di acquistare una copia dell'Atlante…

Mi aspettavo di dover "soffrire" un po' girando sul web, (memore di quello che diceva Davide rispetto al prezzo) invece,
a parte quelli in versione Teutonika, che costano una fesseria, variano da 15 a 25 euro,
mentre la versione inglese raggiunge facilmente i 90 / 100, ho avuto la fortuna di trovarne uno, versione inglese,
(in condizioni + che perfette) a due passi da casa mia al prezzo di due birre medie di qualità discreta....

In più ho avuto la piacevole sorpresa di avere in omaggio un libro inglese di Astronomia degli anni '40 !
Con una mappa del cielo firmata da un "certo" Antoniadi.

Bello l'Atlante, adesso lo voglio assaporare con calma, buona serata !

Posto qualche foto...

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Ciao Paolo,

fortunato averlo pagato due birre!

Il catalogo mi è stato donato insieme all'atlante che, ovviamente, non ho pagato due birre.
Si differenzia dalla tua edizione in quanto è la versione del 1964, sia in lingua Inglese che in slovacco. Lo uso prevalentemente
per avere riscontri dati dal punto di vista storico.

Per quanto riguarda invece l'atlante del Becvar tu hai preso la versione compatta, ecco del perchè del costo irrisorio.
Quella che ho invece è del 1962 ed è la Fourth Enlarged Edition, dove ciascuna pagina dell'atlante misura 60x43cm.
Occore fare attenzione nel maneggiare le pagine, in quanto sono davvero gigantesche.
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

...mm strano quello che dici Danilo, la mia non è sicuramente la versione ridotta perché le pagine misurano esattamente quanto le tue...60 x 43 cm ! Inoltre come puoi ben vedere è del 1962...

Il catalogo è in mio possesso da sempre e non ricordo quanto mi è costato.

Ho fatto un giro su l web ed ho notato che le versioni simili al mio Atlante (e a quello Davide) costano tranquillamente oltre
i cento euro.

Secondo me, l'astrofilo che me lo ha venduto aveva voglia di sbarazzarsene per "fine carriera", e poi mi ha anche regalato un testo che non si trova facilmente sul mercato, chiaro sintomo di abbandono…

Ciao

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

No, no, Paolo!

Quella che hai te è la versione del Becvar del 1979, "spiralata" e con le pagine ripiegate, coprodotta dalla Sky Publishing Corporation,
con lo stesso identico formato, impaginazione e rilegatura a spirale del famoso e successivo cronologicamente, SkyAtlas 2000.0 di W. Tirion (1981 prima edizione).
Dammi retta è tutt'altra versione.
Ciao!

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Ti credo Danilo, senza dubbio l'anno è diverso, ma le pagine una volta aperte sono sempre 60 x 43 cm….
cambia niente per chi le osserva….compatta vuol dire solo che è più fruibile !? Ok !

Però come ti ripeto questa edizione l'ho pagata poco, non per le caratteristiche che citi, ma perché l'ex astrofilo
voleva liberarsene ! (e sinceramente lo sconto l'ho chiesto io ) e se guardi su internet vedrai che i prezzi
non sono da due birre

Ciao.

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Se ricordo bene dovrebbero essere invece 52x41cm: prova a misurarle?

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html

Il foglio intero è esattamente 60 x 41, la parte stampata, chiusa nel riquadro è 53 x 39....
Vuoi vedere che ho l'equivalente del Gronchi rosa !?
Buona notte.

_________________
Paolo
Lunt 60-Ha--Lunt 60-CaII K - e....molto altro che, aimè, mi consente di fare solo astronomia quantitativa ! (Cit.)

Thank! Buona notte anche a te.

_________________



Latest New: https://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html