1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Carlos?

Comunque io uso il gruppo ottico della barlow 2x Meade 4000 apo avvitato direttamente al posto dell'OCS sulla mia torretta William Optics, funziona alla grande siccome il percorso ottico della torretta è maggiore del tubo di tiraggio della barlow si aumentano gli ingrandimenti almeno a 3,5x

Usavo una soluzione simile con il tecnosky 115 e la torretta ma per andare correttamente a fuoco dovevo mettere il tubo della barlow privato dell'ottica (che era avvitata al diagonale).
Se tu però ti fossi tenuto il C11 non ti saresti ridotto a giocare a tetris con le barlow

_________________
Laura Leoni since 1988
*****14/11/2015 Nulla sarà più come prima!!*****
*****20/04/2020 E sarà ancora meglio!!*****
Osservo con: Celestron 11 CF su montatura Sky Watcher NEQ6 Pro
Il resto? Vedi il mio profilo!
"Cenerentola è la prova che un paio di scarpe giuste ti cambiano la vita!"

Io da un rifrattore aspetto anche ingrandimenti bassi per i campi stellari e lunedì che arrivata TS apo 130 ,910 ho visto che Po andare fuoco con OCS 1,25 però ancora voglio fare un modifico per andare fuoco senza OCS

_________________
Osservo con
APM 140/980 TS apo 130/910 e C8 HD e torretta Zeiss
Binocolo APM 120/660 ED.

E' quasi impossibile usare una torretta senza impiegare un estrattore di fuoco sul TS Photoline 130/910, perchè ha un backfocus abbastanza limitato. E' già difficile andare a fuoco col prisma di Herschel da 2".

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Dopo 27 anni di SCT ho deciso di cambiare strada e se deve essere tetris con le Barlow, che sia

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Dopo aver avuto degli S.C. di buon diametro per tanto tempo se ne deve sentire un poco la mancanza. Almeno io la sentirei, per quello non me ne sono privato. Se trovi un buon Meade ACF usato non fartelo scppare...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Sarei un pazzo se negassi che il Meade 10" che ho usato per 14 anni sia stato il tubo più vicino alla perfezione che abbia mai avuto. Un vero telescopio totale!
Non nascondo però che questa nuova realtà a lenti mi stupisce ogni giorno di più; un paio di giorni fa' ho ultimato la costruzione di un filtro solare e le immagini che mi ha restituito mi hanno tolto il fiato!

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Se hai usato l'Astrosolar riprendi il fiato prima di provare il prisma di Herschel...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Si astrosolar, ho realizzato un filtro in fretta e furia con materiali di recupero e con apertura utile di 120mm.
La versione definitiva sfrutterà tutto il diametro

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Si, ma non è solo un fatto di diametro, il prisma di Herschel è più nitido. Per il tuo tubo ci vuole quello da 2", altrimenti quello da 31,8 scalda troppo. Ha il solo difetto di costare caro, ma se li vendono il motivo ci sarà... Io ho il Baader nella versione fotografica, che ha un corredo di filtri neutri più completo. Il prisma poi è anche assolutamente sicuro.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci