La questione è complessa. Ho una 300d modificata, una 20D standard e una nikon D200, ma in passato ho provato almeno una ventina di altre reflex digitali. A mio avviso Nikon e Canon, ora, sono a parimerito e vedo la D80 come un'ottima alternativa ai modelli Canon. La 20D va meglio della 300d ma non è superiore alla D200, semmai il contrario, e la D200 ha altri 2 Mpixel in più (10 contro
. di contro l'autonomia dell eNikon è scarsa se raffrontata alle Canon. Come accessori forse Nikon offre di più, senza il forse. I mirini sono tendenzialmente più luminosi e hanno un più netto contrasto tra ciò che è a fuoco e ciò che non lo è. Il grosso problema però rimane il filtro IR montato di serie, senza rimuoverlo nessuna di queste è realmente valida per l'astrofotografia, anche se qualcosa si può ottenere lo stesso. Al momento metterei la D80 in cima alla lista, seguita a parimerito da D200 e 30D (la prima per le ricche funzioni e l'ottima costruzione del corpo mentre la Canon per il prezzo più abbordabile). La 350d rimane ottima per il rapporto prezzo prestazioni e anche la 300D, facilmente modificabile, è un ottimo cavallo di battaglia e una valida nave scuola. Le altre marche sono sostanzialmente simili, senza infamia e senza lode, con però il rischio di trovarsi un modello tra le mani difficilmente modificabile con un filtro IR più adatto all'astrofotografia. Non apprezzo molto Olympus per il sensore piccolo e più rumoroso rispetto ai concorrenti.
V
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
