Quale miglior 150mm newton per astrofoto?

Gotenx82

buon giorno/sera a tutti voi astrofili!! Ho un paio di dubbi che volevo discutere con voi: sono in procinto finalmente di costruirmi una postazione fissa per la mia strumentazione, che attualmente è composta da una eq6 che muove un C8 con in parallelo un rifrattore ED da 80mm F7,5. La mia idea è quella quindi di fare la colonna in cemento su cui poggiare la mezzacolonna della skywatcher per "raccordare" la testa dell'eq6. C'è un però: la mezzacolonna come la attacco all'eq6? mi spiego: la eq6 si avvita alla vite del treppiede ma sulla mezzacolonna non mi pare ci sia questa vite... qualcuno sa spiegarmi come funziona?

Ho poi un altro dubbio: vorrei aumentare il mio "parco strumenti" in relazione alla nuova arrivata, ovvero la canon 550D, finalmente modificata. Attualmente fotografo con l'80 e inseguo col c8, solo che nonostante l'enorme differenza di focale, non riesco ad andare oltre i 5/6 minuti di esposizione, dato che col c8 (a f6,3) non riesco ad ottenere stelle puntiformi ma piuttosto a palloncino e quindi spesso insegue male. Da un po' mi è balenata l'idea di prendere un nuovo rifrattore ma per avere un "salto" di qualità dovrei prendere almeno un 110/120mm ma i costi sono veramente alti, allora ho iniziato ad orientare le mie idee su dei newton. Proprio questo sabato ho avuto modo di provare un 150mm F5 della skywatcher (quello nero) e devo dire che sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla facilità di bilanciamento (con in parallelo l'80) ma soprattutto (cosa che immaginavo) dalla facilità di inseguimento. Infatti inseguivo questa volta con l'80 (e con stelle puntiformi!) e fotografavo col 150 e non ho avuto problemi di inseguimento neppure con 10 minuti di posa!! L'unico problema è stato che lo strumento probabilmente non era collimato bene, difatti praticamente non ho mai trovato il fuoco! Ora la mia domanda è: sulla piazza qual'è il miglior 150 F5? Ho letto che il GSO ha già il foc con la demoltiplica, come lo vedete questo strumentino?
I 200 F4 pensavo di scartarli perchè non vorrei sovracaricare la montatura arrivando al limite, dato che in parallelo ci sarà sempre l'80ED, voi cosa dite? ho visto però il vixen e pesa solo 6,3kg ma viene un bel botto...sui 1400 euro :shock:

scusate se mi sono dilungato, grazie per consigli e pareri!!

tolmassy

Ciao,

Io ti posso dire la mia, ho il Newton GSO 150 con correttore di COMA Baader e Focheggiatore Micrometrico (versione che vende TS GSO Foto) e ti posso dire che è un'ottimo strumento, anelli stabili tubo bello rigido senza flessioni, ottica buona e focheggiatore originale micrometrico molto buono anche se Io l'ho sostituito con lo SteelTrak.

Infatti ho deciso che in tutti i casi di rinnovo setup questo piccolo "gioiellino" me lo terro sempre.

Se hai più Badget guarda una quelli della Orion UK, io ho avuto il 250 e come ottica era stupendo ma come focheggiatore faceva schifo infatti avevo montato quello del GSO 150.

Gotenx82

ciao, grazie per la tua esperienza personale!! quindi questo "piccolino" lo consigli? Ma degli Orion UK non esiste il 150 F5 e poi i prezzi sono veramente proibitivi. Piuttosto meglio andare sul 200F4 vixen, dato che ho visto che il peso è contenuto e in teoria vixen è una garanzia. Ad ogni modo tornando sul piccolo GSO, diciamo che potrebbe essere il classico "poca spesa massima resa"? Perchè si sa meno si spende meno si ha, però se dici che è uno strumentino molto valido lo tengo seriamente in considerazione. Tu usi camera digitale o ccd? Io non ho mai avuto newton, la collimazione è semplice per il 150? considerando che rimarrà spesso in pianta stabile, la collimazione praticamente la si fa una volta sola oppure ogni tot è meglio rifarla? Scusa le 10000 domande, ma proprio di newton non ne ho mai usato uno prima di sabato!!

tolmassy

Io mi trovo benissimo, certo che altri lo paragonano al SW 150 ma con una marcia in più, io te lo consiglerei anche perchè è davvero rigido poi se cambi la barra Stile Vixen e monti la Losmandy da 3" io ho preso quella da 18cm della Starway L-up7 diventa un macigno.

Del Vixen non so dirti niente, però e certo che la marca è una garanzia esiste anche il GSO 200mm F/4 Newtonian e ne parlano bene anche di quello.

Io uso una Canon 1000D modificata (senza filtro) ma qua entri in un campo senza fine, certo il CCD è superiore ma come prezzo si parla anche del triplo della canon.

Per la collimazione Io per pignoleria la controllo sempre, prima con il laser poi su una stella ma se è in postazione fissa la devi controllare meno volte ma è sempre meglio dargli un'occhiata (questo l'ho imparato leggendo sul forum).

Per quanto riguarda se è facile la collimazione, la prima volta qualche madonne, la seconda un po meno e via via sempre più facile e veloce, comunque sempre meglio di un SC ecc.

Ciao.

Gotenx82

si l'idea di cambiare la barra della testa l'ho già presa in considerazione e anche maggiorare l'asta del contrappeso, tu sai se si svita e si sostituisce come la testa oppure se c'è da fare un lavoro diverso? Il mio dubbio sul 200 è che poi vado al limite della montatura, tu dici che il 200 + l'80 in parallelo ci sto ancora dentro? Comunque anche io uso la digitale e ho una 550D, che è bella ostica iniziando ad avere queste focali. L'ho appena fatta modificare e devo ancora testarla per bene.
Per la collimazione, be nessuno è mai morto quindi sarà solo questione di farci l'abitudine

Poi con la possibilità di metterci la digitale magari diventa ancora + semplice, guardando direttamente sul pc tramite il live view

roberto_coleschi

La mezza colonna della SW ha una flangia identica a quella del treppiede: basta svitare la testa equatoriale e metterla sulla colonna, alla quale si blocca con una grossa vite; la flangia entra dentro alla mezzacolonna ed è tenuta ferma da tre viti a brugola. Ti consiglio di fare tre fori equidistanti sulla base, sui quali applicare tre robuste barre filettate con due coppie di bulloni: ti serviranno per mettere in bolla la montatura. Per il telescopio, ti consiglio un newtoniano 200/800 (GSO o Skywatcher: non devi necessariamente guidare con un tele guida, basta usare il cercatore e risparmi cinque chilogrammi sulla montatura). Raccoglie più luce di un 150/750, come focale e peso siamo lì....

Io utilizzo questo adattatore sul mio cercatore GSO: http://www.otticasanmarco.it/catalog.as ... 86&famId=2, ho la tua stessa strumentazione e tutto funziona bene...

P.S: un sight-tube per collimare è fondamentale, così come il correttore di coma...

Gotenx82

questo adattatore è una genialata! solo che 200mm di focale mi sembrano veramente pochi per guidare un 800mm ma più che altro con una camera da 18mega pixel!! ho una scala che è 2,5 volte quella che usavo prima con la 350d quindi è come avere una focale 2,5 volte superiore, oltretutto ha pixel molto più piccoli e l'errore di inseguimento è un attimo che viene fuori...
quindi anche col 200 F4 ti trovi bene.... eh le cose iniziano a complicarsi :p

tolmassy

Non c'è dubbio se vuoi più luce stai sul 200, per la guida con il 200 vedo meglio 2 anelli e un acromatico SW 70/500 che pesa 1 Kg.

Io guido con il TS ED 70/420 pesa circa 2,5 kg e testa micrometrica gk2.

A te la scelta, in tutti i casi resterai più che soddisfatto.

Ciao

Gotenx82

anche io ce l'ho l'acro 70/500, all'inizio usavo quello in parallelo all'80 ma l'ho scartato dopo poco come guida per il fuoco veramente ballerino, stavo sclerando!! eventualmente potrei far sistemare il fuocheggiatore di quello li, perchè è a dir poco penoso...

ora farò un po' di valutazioni, grazie 1000 per i consigli

Huniseth

Hai considerato un Mak150 per l'inseguimento? Contrasto e stelle più puntiformi dei newton è maggior focale per gli ingrandimenti. E forse anche peso e ingombro minori.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Quale miglior 150mm newton per astrofoto?

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 11 agosto 2025, 14:40