Oculare lunga focale 2" per XX14i

ippiu

Dopo le 2 serate osservative in Corsica, mi sono reso conto che il mio widescan 30 mm 2" da 84° non è proprio l'ideale per la focale del mio XX14i di f4.6 perchè crea un fastidioso effetto scia verso i bordi. Non so la parola giusta per definire questo problema, ma solo un 30% del campo dell'oculare risulta a fuoco con stelle puntiformi, il restante 70% presenta l'effetto scia delle stelle, che sembrano appunto lineette, ellissi o peggio.
Quale oculare mi consigliate nel range di focale di 30 mm a grande campo apparente? Da non svenarmi il portafoglio...

davidem27

Quello è un mix tra coma dello specchio, più evidente per la lunga focale dell'oculare, e l'astigmatismo di quest'ultimo.
Puoi ripiegare su un Meade UWA 24mm che non è molto costoso rispetto ai classici Nagler oppure a un Panoptic 27mm.
O, ancora un UWAN 28mm che si comporta mooolto bene rispetto al Widescan e non costa un salasso, sempre rispetto ai Televue.

davidem27

Ehilà! Hai valutato/pensato/deciso per qualcos'altro?

ippiu

Forse l'Antare MER30, letto di 3 o 4 persone che sono contente! Addirittura c'era 1 che lo paragonava proprio al widescan, e diceva che era molto meglio, con poco coma fino ad oltre 70% dell'oculare!
Penso che prenderò quell'oculare! 70 + spedizione usato da tecnosky

davidem27

Assolutamente si!
Quel 30mm è molto performante sulle ottiche veloci. Me ne ero dimenticato.
Tuttavia dimenticati di eliminare il coma dal tuo specchio con un oculare.
L'unico modo per correggere questo difetto è acquistare un Paracorr della Televue.

king

Ora che hai "focalizzato" la problematica, qualsiasi oculare da 30mm ti darà delusioni ! :lol:

Un oculare simile serve a poco, se non abbinato a un bel filtro da 2" per oggetti nebulari estesi.

Un 14" si esprime bene ad ingrandimenti medio/alti, dai 100x in sù ; io il Panoptic 24mm lo uso per cercare o per oggetti a coppie, oppure molto larghi e filtrati.

Tuttavia conservo un ricordo decente del Baader Aspheric 31mm, tenendo conto di un po' tutti gli aspetti, costo compreso, ma nuovo non lo comprerei.

Cieli sereni !

Alessandro Re

ippiu

Certo. So benissimo che il coma non sparisce! Ma avere coma per il 70% del campo contro un 30% con il MER30, cambia...Io sono poi di bocca buona, ma il widescan era troppo comatoso. E dire che io mi accontento.... :wink:

ippiu

Per king: a me piace osservare a bassi ingrandimenti. Raramente mi spingo oltre i 150 ingrandimenti. E quando lo faccio è solo per qualche planetaria (che peraltro, ne ho provate diverse in Corsica, ma ce ne fosse 1 che mi dia soddisfazione, forse la blinking). Finora, nelle mie sporadishce osservazioni, oltre i 150 ingrandimenti, non ho mai riscontrato miglioramenti, anzi, sempre peggioramenti dell'oggetto, a parte qualche globulare bello grande....

davidem27

Come non quotare king
il 30mm lo usavo con il LB12 solamente per le nebulose molto estese, che si possono contare sulle dita di una mano...
Velo, B142 e 143, Nord America, IC410 e 405 e.... ?

edit: ma lui ti sta dicendo che sfrutteresti molto di più un 25mm che un 30

Tornado1977

Come va l'ottica del XX14i (difetti e/o pregi)?
Saluti

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Oculare lunga focale 2" per XX14i

Chi c’è in linea


	Oggi è mercoledì 27 agosto 2025, 14:21