1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

E' stato evocato recentemente nella sezione astrofotografia deep-sky di questo forum. Opinioni in merito al suo uso per riprese di profondo cielo con formato APS? Secondo voi come si pone rispetto al concorrente GSO RC di pari diametro?
Grazie,
Giovanni

_________________
http://remanzacco.blogspot.it/

Mior polente sence nuje, che nuje sence polente

VMC200L oppure VC200L?....sembrano uguali come sigla, ma sono un pò diversi.
Quale dei due?
Ciao
Gp

_________________
RC 10"
Gemini G41field
SX AO-LF
Lodestar+FW+
Moravian G2 4000

aggiungo che il VC200L (senza M) è il VISAC ed è fatto per l'astrofotografia l'altro è meno specializzato

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Ciao Giovanni,

sempre in mezzo ai gineprai eh .

Credo che il confronto sia non proponibile se non altro per il fatto del campo piano più ampio del VC e del fatto di essere dotabile di spianatore/riduttore dedicato, cosa che la GSO non ha ancora tirato fuori nonostante continue promesse. Ne esce vincitore sicuramente il Visac.

Fiato alle trombe !!!

Saluti,
Leo

_________________
Cieli sereni.
Astrofotografo per Passione ...

mmmm non lo so....hanno entrambi pregi e difetti

da possessore di visac a me non piace come rende le stelle e trovo più godibili quelle del RC GSO.

c'è l'indubbio vantaggio del campio piano e del riduttore dedicato (che mi hanno spinto verso questo strumento)

Ha poco back focus, nel senso che con il riduttore la distanza tra riduttore e ccd deve essere di 80 mm.....15 se li frega il raccordo (riduttore-fok) e rimangono solo 65mm da gestire tra back focus del ccd e strumenti vari da interporre.
con la moravian che già di suo mangia 29mm me ne rimangono 36 insufficienti per un guida fuoriasse che non sia supersottile o per un'ottica attiva...a meno di non farsi costruire un raccordo ad hoc per ridurre i cammini ottici dei vari adattatori

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Quanto dici, Leo, è vero però i due vixen sono moooolto più bui del GSO (non proprio come F/ sulla carta ma come risultato sulla ccd) e fanno le stelle a rombo.
E' dura scegliere tra i due. Sicuramente, il visac è meno problematico per il campo... però quelle stelle squadrate e il fatto che a f/6 porti (più o meno) la stessa luce del gso a F/8... mah...
Tutto dipende da quello che si è disposti a sopportare (io sopporto molto male i tele bui, per esempio).

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Ciao Agostino,

per il discorso del backfocus non sapevo. Uno dei motivi perchè ho preso camere senza ruota interna è proprio quello d'avere maggiore discrezione nell'assemblaggio del treno ottico. Ci sono delle OAG che sono dedicate alle ruote, anche quello può farti guadagnare qualcosa. Ma ci sono anche CCD con tutto integrato OAG compresa, quelle mi hanno sempre attirato se non fosse per il prezzo.

Comunque c'è da dire che con il riduttore l'AO non serve , a focale piena invece in alcune condizioni può dare qualche vantaggio in più e li forse backfocus ne hai maggiore.

Leo

_________________
Cieli sereni.
Astrofotografo per Passione ...

eh....? non ho capito?

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

Sai che io sono di parte, ho cercato di mantenere le distanze dalla mia passione per questi GSO . Però, l'apertura non è uguale per entrambi ? Il rapporto magari pieno e sfavorevole per il visac ma ridotto no , la tua è una deduzione in base all'esperienza d'utilizzo ?

Ho avuto modo di vedere i lavori di Nicola, che magari interviene, e mi è sembrato segnale ce ne sia sul VC. Io non l'ho mai provato.

Ecco un vantaggio dell'AO è proprio quello di raccogliere meglio la luce, da come la sensazione di aver esposto più tempo.

Leo

_________________
Cieli sereni.
Astrofotografo per Passione ...

Ciao Leo



Visac ridotto e kaf 8300 sono a 0.88 px/sec d'arco.....dici che non serve?

comunque sì, senza riduttore c'è tutto lo spazio che vuoi

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/