1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Sarei intenzionato a comprare un oculare del genere anche in funzione del prezzo abbordabile (da 75 euro). Chiedevo a chi lo possiede un parere. Grazie per le risposte

_________________
osservo con riflettore Heyford Saturn 150/750
oculari plossl 40, 30, 25, 10, 9, 5, 4 mm e Barlow Teleskop Service APO 2,5x.
Rifrattore Celestron Nexstar 102 SLT
binocolo Zenith 12 x 50

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

ho avuto l'11mm, non mi ha mai entusiasmato.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

In che senso? É scarso oppure non è una valida alternativa a quelli che già ho?

_________________
osservo con riflettore Heyford Saturn 150/750
oculari plossl 40, 30, 25, 10, 9, 5, 4 mm e Barlow Teleskop Service APO 2,5x.
Rifrattore Celestron Nexstar 102 SLT
binocolo Zenith 12 x 50

Ciao.Ne ho 3, il 32 sarebbe fantastico se non fosse per il fastidioso effetto parallasse che presenta,bisogna un po farci la mano...pardon l'occhio. Il 20 mm è spettacolare, niente da aggiungere, il 15 mm comincia ad avere una estrazione pupillare un po scarsina, di solito tolgo il gommino paraluce per usarlo al meglio.Altri astrofili sostengono che il top della serie sia il 25.
a fronte di 50° di campo apparente, per alcuni pochi ma a me non danno fastidio, restituiscono immagini nitide, secche ed incise, nessuna immagine fantasme sugli oggetti più luminosi come giove ad esempio. La luna è una favola, nessun cromatismo ai bordi, le stelle sono puntiformi e restituiscono tutte le loro tonalità cromatiche...un globulare col mio mak 180 + plossl TV risulta stupendo.
Insomma come avrai capito io ne sono proprio contento ..non so se per circa 100 euro si trovi qualcosa di qualitativamente migliore. Altri diranno che sono sopravvalutati...io li ho direttamente confrontati con i radian e l'immagine fornita era identica, campo inquadrato escluso ovviamente.
Spero di esserti stato utile. Buona scelta e cieli sereni. Roberto.

_________________
Dobson 14" SW
Mak 150 SW
80ED SW
RP Optics 12X60
Zenith 10X50
Baigish 8X30

è buono, ci mancherebbe, ma meno di quello che ci si potrebbe aspettare dato il blasone,
non so che oculari hai, comunque, e non posso certo dirti se è meglio o peggio

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Ciao, chiedo scusa per l'intrusione, cosa sarebbe questo effetto parallasse? Non l'ho mai capito...grazie

_________________
Emanuele
GAF

l'effetto parallasse si manifesta nella necessità di mantenere sempre l'occhio perfettamente in asse con l'oculare pena la "scomparsa" dell'immagine.
in altri termini ci sono alcuni oculari per cui devi tenere sempre la testa ben ferma altrimenti, con un piccolo movimento, non vedi piu' niente, ci sono altri oculari per i quali puoi muovere la testa come vuoi e navigare nel campo e l'immagine resta sempre ben visibile
spero di essere riuscito a piegarmi

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Ok sì sei stato chiarissimo anche perché penso che si manifesti anche in un oculare che ho io, il nagler 13 mm (type 1, quello grosso grosso). Però mi sembrava si presentasse solamente quando spingevo l'occhio troppo a fondo, se facevo così vedevo una macchia nera che man mano che mi avvicinavo mi copriva tutto il campo. Non ho fatto caso se succedeva anche spostando la testa lateralmente... L'ho preso da poco e l'ho provato solo sulla Luna fin'ora, quindi si notava bene l'effetto...
Scusate l'OT

_________________
Emanuele
GAF

Il kidney bean (o effetto parallasse) si presenta quando l'occhio non è alla giusta estrazione pupillare dell'oculare. Ci sono oculari critici (come qualche hyperion e il 13 Type 1) e altri che si fanno meglio sopportare.

per junior: http://www.sidus.org/proveStrumenti/oculari/nagler.html

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997