1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Un saluto a tutto il forum ...
Dopo un paio di anni mi sono deciso a "farmi" il nagler , intanto sono sicuro che più di così non può piovere ......
Leggendo molto mi sembra che il più utilizzato con un 12" f5 sia il 13 T6 e quindi mi sono orientato su quello. Vorrei anche abbinargli un filtro e sull'argometo c'è praticamente una infinità di discussioni ... quindi ne approfitto per aprirne una ulteriore
Considerando che osservo da cieli di campagna mediamente inquinati quale è secondo voi l'abbinamento migliore ?
Non ho intenzione di svenarmi e per ora pensavo all' Astronomik UHC-E che prenderei nello stesso negozio insieme all'oculare

_________________
Meade LB 12" - SW 80ED - SWAN 33 - Hyperion Zoom 8-24 - Planetary HR TS 5 - Ploss 25 - 12,5
Binocoli 15x70 Geoptik - 20x80 Konus

visto che hai un 12 pollici puoi prendere tranquillamente un uhc normale, l'E han fatto per i piccoli diametri..

....e che te ne fai di un uhc-e su un telescopio di buon diametro come il tuo??
Il contrasto sulle nebulose sarebbe veramente poco.
Scegli piuttosto un filtro definitivo come un uhc vero (tipo lumicon, thousand oaks lp2 o l'astromik uhc -meno selettivo pero'-)
oppure i piu selettivi OIII (stesse marche) che pero' ti ammazzeranno di piu le stelle e anche se dara' maggior impatto visivo su certe nebulose, cancellera' un po' le propaggini piu delicate.

Il filtro piu universale e fruibile e' senz'altro un uhc classico........oppure restando tra gli astronomik un OIII che e' meno selettivo delle altre marche, ma molto trasmissivo.

Io uso gli astronomik sul binocolone e i thousand oaks sul telescopio.
L'OIII astronomik e' selettivo appena di piu di un uhc thousand oaks.

quoto
qui c'è un articolo molto interessante con le performance dei filtri sulle varie nebulose:
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1520

in sostanza l'UHC è il più versatile, ma su alcune nebulose come l'O-III non ce n'è.
Se prevedi di comprare un solo filtro per sempre prendi l'UHC.
Se prevedi di comprarne uno ora e un'altro poi piglia prima l'O-III (così godi appieno fin da subito, anche se su un ridotto numero di oggetti) e poi l'UHC (per "completare il bouquet").

Per non svenarsi ci sono gli O-III cinesi della united optics con vari marchi, credo che con 70-90 euro ti porti a casa il 2", mentre da 31.8mm si trova a molto meno (su ebay c'è anche a 29 euro+spedizione dalla germania).
Un tedesco li ha provati qui: http://www.svenwienstein.de/HTML/seben_ ... _oiii.html, marchiati Seben.
Traducendo con google leggi che l'UHC non è granchè, mentre l'O-III è molto valido, non solo in relazione al prezzo basso, ma anche in senso assoluto.

Tornando al nagler, il 13 è una focale diffusissima perchè con i dobson (tipicamente attorno a f/4.5 o f/5 e attorno al metro e mezzo di focale) è un tuttofare:
-per ingrandimento (già elevato)
-per campo (ancora ampio)
-per pupilla di uscita (non troppo piccola da scurire, non troppo grande da dare un fondo slavato)
ciao
dan

Salve a tutti.
Anch' io ho il nagler 13 e lo stesso filtro uhc 1,25'' da pochi giorni, e volevo chiedervi qual'è la posizione corretta del filtro?
Tra focheggiatore e oculare?
O sull'oculare?
Grazie Giovanni.

lo avviti sul barilotto dell'oculare... oppure se devi fare delle prove puoi anche tenerlo con le dita tra l'occhio e l'oculare

_________________
Dob 16" JB

---> DOBSONIANI <---

Io con il mio 12" uso tranquillamente l'OIII e ti assicuro che ha una resa stupenda!

molti oggetti, nebulose planetarie e diffuse, vengono fuori che è una meraviglia con tale filtro, sembrano proprio accendersi e prendere vita!

Insomma io non ne posso fare a meno, lo trovo davvero indispensabile


ciao!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Grazie a tutti per i preziosi consigli !
A questo punto probabilmente deciderò tra il Thousand Oaks LP2 e l'Astronomik UHC
Dazinger di che marca è il tuo OIII ?

_________________
Meade LB 12" - SW 80ED - SWAN 33 - Hyperion Zoom 8-24 - Planetary HR TS 5 - Ploss 25 - 12,5
Binocoli 15x70 Geoptik - 20x80 Konus

Il mio è proprio questo della Baader

http://www.deep-sky.it/index.php/shop/d ... o-III.html

Ora dovrò prendere anche la versione a 2" per usarlo anche con il futuro ethos da 21mm

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

Kosmos - Tre vite, la passione per il cielo, è il mio primo romanzo nel quale ho unito la divulgazione dell'astronomia alla narrativa contemporanea. Lo potete trovare in tutte le librerie e nei negozi online! Grazie per il supporto.

Ricordati pero' che gli astronomik sono leggermente meno selettivi e "funzionano" molto meglio se il cielo e' gia molto buio di suo, dove evidenziano anche le zone delle nebulose piu delicate.
Se invece c'e' piu inquinamento luminoso da abbattere meglio le altre marche citate
.
Comunque il 1000oaks lp2 (cella azzurra) e' veramente un gran filtro, mentre se sceglierai l'astronomik forse sarebbe preferibile l'OIII che non e' selettivissimo come gli altri.
(gli OIII della baader/celestron invece sono scurissimi e fanno perdere molta piu luce, ma costano molto meno)