piggyback xp3?

jeanluc

'giorno !
sto valutando (ipotizzando una raccolta fondi per finanziarmi) l'acquisto do un piggiback xp3 per mettere fine all'odiosa deriva che mi preclude ogni tentativo decente di deep.
Pensavo all'xp3 appunto... lo userei con il c8 e la canon 350d in parallelo. Qualcuno ne ha uno? come si comporta?
Mi chiedevo inoltre se serve qualche ulteriore accessorio per piazzarci la canon sopra.

Renzo

Ma cosa ci vuoi mettere sul piggi back?
La canon con il suo obbiettivo?
Un telescopio?
Nel primo caso non avresti particolari problemi ma nel secondo sì. Non è esente da flessioni
Inoltre se usi il c8 come tele di guida lo spostamento dello specchio ci sarebbe ugualmente con il classico mosso.
Io ho il clone XP3 preso da Giuliano ma alla fine mi sono arreso e sono tornato agli anelli per il tele di guida.
Su focali telescopiche le flessioni si notano mentre se siamo a livelli di un normale teleobbiettivo va bene (non oltre i 200 mm)

jeanluc

si Renzo la Canon.
Quindi anche con la reflex ben ancorata il difetto lo farebbe lo specchio del c8 (usato per autoguida)?

Renzo

Su focali corte (di ripresa) probabilmente non te ne accorgi.
Ma se uno solo dei componenti di tutto il setup (guida più ripresa) si sposta il risultato va a colpire la foto.
Ragiona in questi termini:
Se si sposta lo specchio del c8 (che guida) la montatura insegue la stella nella nuova posizione che in realtà è fittizia perché dovuta a una flessione.
Sul sensore avrai rilevato questo spostamento della montatura mentre la stella in realtà è sempre lì.
Discorso inverso. Si sposta lo strumento di ripresa (usi il C8 per riprendere). La guida continua a lavorare bene ma sul sensore la stella, a causa dello spostamento dello specchio, ha fatto un mosso.
Il risultato in ambedue i casi è lo stesso.
Ovviamente più aumenti la focale di ripresa è più lo noti.

tuvok

sinceramente, a parte quanto già detto da Renzo che, ovviamente, condivido in toto, mi sembra un sistema un po' "sprecato" per metterci su solo una reflex con il suo obiettivo.
esistono sistemi molto piu' semplici, leggeri ed economici

jeanluc

adesso uso uno tipo questo in foto e non posso proprio acquistare un telescopio guida ne altre ottiche in questo periodo :roll:

Pensavo che il xp3 fosse cmq un investimento per tempi migliori. Certo il mosso dello specchio mi fa sorgere il dubbio che sia tutto inutile. Ma lo spostamento dello specchio dipende dall'inclinazione del c8, dal tempo di ripresa o tutte e due? perchè noto una deriva, nonostante la messa in polare abbastanza precisa e la guida anche solosopra i 2 minuti con 300 mm di focale f/5.6

Renzo

Sicuramente lo spostamento dello specchio può essere causato da vari fattori concomitanti e quelli cui hai accennato sono i più comuni.
Poi la testina che hai messo sul post è molto ma molto peggio della XP3 (io l'ho regalata alla moglie per metterci la telecamerina che pesa due etti e ci fa i movimenti micrometrici)
Altro fattore di deriva è dovuto al fatto che la macchina fotografica è imperniata da una parte ma il baricentro è in un altro punto (perno sul corpo macchina ma baricentro lungo iil corpo del teleobbiettivo) Quando fai le pose viene applicato un momento di forza che fa slittare la fotocamera. In questi casi è bene creare un punto di contrasto mediante un'asta o qualcosa d'altro, che faccia da secondo appoggio per evitare slittamenti

jeanluc

Mi servono 2 punti di appoggio per essere sicuro che la relfex non fletta. rimane il dubbio se la flessione derivi anche dallo specchio e vanifichi la spesa fatta.

sway

Io la possiedo da 2 anni e mi trovo benissimo.Premetto però che sulla mia xp3 c'è montata sopra una piccola morsa per barre vixen, che secondo me è indispensabile, visto che la sola vite di tenuta con passo fotografico si muove e parecchio! in più con questa morsa ci monti tutti i tele che vuoi.
Per far si che la canon non fletta, hai 2 strade: o possiedi un tele che abbia un attacco a L, e quindi fissi l'obiettivo all'xp3 e non la macchina, oppure ti compri uno di quei quadratini di metallo, gommati nella parte superiore che si usano sulle teste dei treppiedi (non so come si chiamano), e che hanno sotto la vite passo fotografico. Poi inserisci il tutto nel portabarra vixen (occhio alla larghezza dell'accessorio però, altrimenti non ci passa). io ho fatto così ed è molto stabile.
Comunque l'xp3 è una bellezza, e decentrare alto basso e destra sinistra è un gioco da ragazzi.
Comodissima.
Ciao.

Blackmore

Ciao, purtroppo i c8 hanno questo problema del mirror flop, mi ricordo anche nel mio, dipende da tanti fattori, temperatura, posizione del tubo, ecc. A meno che non si faccia un intervento meccanico radicale, questo è. Speriamo che Celestron prima o poi faccia come Meade, introducendo il blocco del primario.
Detto questo, io ho una buona esperienza con la testa geoptik:

Allegato:

Geoptik_testina_micrometrica_30A070.jpg [ 11.57 KiB | Osservato 322 volte ]

E' più robusta dell'xp3, che ha un amico.
Mi regge bene l'etx90 con barra a coda di rondine in ferraccio, ovvero 4 kg circa.
Anche per me però è un soluzione sprecata per un teleobiettivo. A questo punto vedrei meglio una testina leggermente più robusta, come la baader witty one, magari la prox volta a campo felice la posso portare così te la provi, io ormai non la uso più.

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

piggyback xp3?

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 18 agosto 2025, 23:37