una scelta difficile....CCD ATIK 1100 color e EOS 50D?

astrobond69

Ciao Raga!
oggi e' anche il mio compleannooooo :wink:

e sto' quindi pensando a farmi un bel regalino

cosa mi consigliate al riguardo?
la ccd mi intriga mooolto ma leggo delle critiche molto positive anche sulla canon qual'e' per Voi la scelta piu' opportuna, ovviamente la canon la modificherei col filtro baader e quindi perderei le sue proprieta' di automatismi ma e' anche vero che la userei esclusivamente per astrofotografia.
aspetto vostri commenti/suggerimenti graditissimi.
Cieli sereni a tutti, astrobond69

Pilolli

Beh, se devi andare solo di astrofoto, non ho dubbi: atik.
Il punto però è se scegliere proprio la 1100. Mi sa che un sensore così grosso potrebbe dare problemi nella gestione "logistica".
Il filetto è infatti un m54 (la diagonale del sensore è di 43mm circa, troppo per i raccordi T), quindi dovresti rifarti un po di "calcoli" per come agganciarla al tutto e per il campo illuminato fornito dai tuoi strumenti.
C'avevi pensato?

Se sì... allora vai tranquillo che mi sembra una camera fantastica.

tuvok

boh...
non sono certo un esperto ma direi che stiamo parlando di due prodotti molto diversi che, a parte la comune caratteristica di raccogliere fotoni

, sono da scegliere in base all'uso che se ne fara' con maggiore frequenza.

comunque tanti auguri per il compleanno

(e, per il regalo che hai deciso di farti, dove caschi caschi bene :lol:

)

astrobond69

Grazie Pilolli!
non ci avevo pensato :oops:

sara' mia premura contattare il fornitore per fargli domande dettagliate sugli attacchi :wink:

grazie mille e comunque ho visto fatte con le sue sorelle minori e mi sembrano davvero molto belle
grazie ancora

Astrobond69

geppe

Ciao Astrobond
prima di tutto auguri di buon compleanno, abbiamo un solo giorno di differenza (lasciamo stare gli anni, quelli non contano)

!
Io credo che usare un ccd raffreddato sia il massimo in astrofotografia. E' vero che vedo immagini fantastiche fatte con le reflex, per di più senza bisogno di ripetere le esposizioni con i vari filtri e poi smadonnare con vari programmi di elaborazione; ma con un ccd creato appositamente per riprese astronomiche si può andare molto più lontano. Io uso lo stesso sensore della ATIK 1100 e trovo che sia fantastico. Ti dirò che il sensore è talmente grande che devi avere un'ottica perfettamente spianata, altrimenti cominci a piangere come è successo a me, fino a quando ho preso il Pentax 75 per il grande campo. In precedenza l'avevo provato con l'Onyx e con il Vixen na 130, ma con risultati orrendi; con il vixen avrei potuto risolvere la distorsione ai bordi con un crop, ma con l'onyx avevo tonda solo la stella al centro del campo, poi tutti raggi di bicicletta. Prima ancora ho ripreso con il Meade acf 14", ed anche qui andava benissimo. Non vedo l'ora di provarlo con la nuova grande ottica ... ma per ora non posso dire di più.
Cari saluti

Geppe

Gp

Buon compleanno anche da parte mia!

Io penso che in primis la discriminante per la sclta di uno dei due sistemi, sia il cielo!...se riprendi da un sito mediamente inquinato dalle luci, è sconsigliabile l'uso di sensori a colori ( e quindi reflex digitali), mentre il ccd classico ha una resa decisamente più performante.

Personamlmente ho sempre e solo usato ccd e dopo aver superato l'iniziale gap dovuto all'apparente complesità delle riprese, lo trovo uno strumento di una semplicità e gestibilità uniche, cosa che non sò se otterrei con le reflex.
Inoltre la semplicità nell'usare filtri a banda stretta, ne fà comunque uno strumento più versatile.

Quoto però il consiglio di sare attento ai vari raccordi e a calcolare bene il campo spianato in funzione dei tuoi strumenti, altrimenti avrai di chè pentirti della selta fatta. Pittosto io endrei anche di buon occhio il modello più "piccolo" cioè il modello da 4000k di pixel.Ha una finestra ottica che ti permette ancora l'uso di filtri da 31,8mm e con quel che costano, è già un bel risparmio. :lol:

Ho notato comunque che queste camere sono quasi una copia delle Artemis, ma hanno il gran pregio di avere anche la predisposizione per il raffreddamento a liquido.....ottimo, dato che questi sensori sono belli rumorosetti

Comunque buon auto-regalo! :lol:

Ciao.
Gp

Vittorino

Auguri alla spia che veniva dalla romagna :lol:

Se non avessi problemi di soldi non avrei dubbi, ccd tutta la vita.
E' vero che dovrai fare esp. per ogni filtro, ma vedrai che il risultato finale non ha paragoni, io poi faccio moolta meno fatica a elab immagini ccd piuttosto che delle reflex, dove devi tenere a bada un sacco di rumore.

Semmai, ma proprio semmai, valuterei la 40D raffreddata che vendono in giappone.
http://www.centralds.net/en/main.php

Danilo Pivato

Auguri Astro007!

Al posto tuo non avrei dubbi nella scelta. Se vuoi giocare DSLR; se desideri
spremere a fondo l'attrezzatura ccd!
Cari saluti,

Danilo Pivato

Blackmore

Ahhhh ma che bel regalone ti vuoi fare eh! Bè consderando che costa oltre il quadruplo della 50d eh eh! Chissà che combinerai con quella!

Agostino Gnasso

ma perchè non prendere la 4400 che è un bel oggettino

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

una scelta difficile....CCD ATIK 1100 color e EOS 50D?

Chi c’è in linea


	Oggi è giovedì 28 agosto 2025, 0:42