PC Portatile per uso Astronomico!!

Danziger

Ho trovato una ghiotta occasione, o almeno così mi sembra...

in pratica un mio amico mi venderebbe il suo Sony Vaio VGN-FE21B, intel core2duo t2300, 2x1.66ghz, con HD da 80GB, 2GB e 1/2 di RAM!

In pratica è questo:

http://vaio.sony.it/view/ShowProduct.ac ... it_IT_cons

Il tutto a 300Euro.

Naturalmente io lo prenderei soltanto come computer secondario, rimanendo il principale, il fisso da cui ora scrivo.

Lo userei quindi solo per un uso quasi esclusivamente legato all'astronomia, e quindi per fare foto e filmati con web cam e cose simili!

Che ne pensate??

Grazie mille per le eventuali risposte!

Andrea

SergioTD

da portare sul campo io vedrei meglio una cosa tipo l'acer Aspire One, quei netbook da 9". Pesano poco, sono piccoli, ma il display da 9" va bene per l'uso sul campo per comandare webcam, planetario o DSLR. Il vantaggio più grande però secondo me è che consumano molto poco e quindi non prosciugano la batteria dandoti molta più autonomia. Il mio Acer Aspire One ha un alimentatore molto piccolo e leggero e le caratteristiche della corrente in uscita sono 19V e 1.58A, mentre quello del compaq 15.4" seppur vecchio e con un P IV 2.8GHz sono 18,5V ma 6.5A, in pratica una sanguisuga in fatto di corrente.
Magari verifica quanto è avido il portatile del tuo amico e fatti due conti di quanta potenza ti occorre per farlo durare una sessione fotografica sul campo...

Pilolli

Io uso un eeepc 701. Ha lo schermo piccolo e per riprese planetarie non va bene se usi una dmk (il framerate è limitato a 15fps a causa della velocità del disco interno). E' invece ottimo per controllare le riprese deep (autoguida con dmk e reflex o ccd).

una alternativa comoda può essere l'eeepc della serie 900 o, ancora più comoda, il 1000H. Ha un HD "normale", quindi in grado di tenere il framerate alto e chiede un'alimentazione da 12V (alimentabile quindi direttamente dalla batteria dell'auto).

SergioTD

pilloli, se il problema è l'hard disk basta che ne attacchi uno usb e il problema è risolto, oppure una pendrive molto veloce.
Io sul mio acer Aspire One ho installato winXP su harddisk esterno usb da 40GB ed è velocissimo, mentre winxp installato su SSD interno non è proprio una scheggia ma si lascia usare, sempre meglio che la distro di Linux che c'era in origine... :-)

Effettivamente richiedere 12V di alimentazione sarebbe un vantaggio perchè si evita un innalzatore di tensione nel mezzo, quindi si evita una spesa, un componente in meno da portare e un risparmio di energia (perchè con l'innalzatore parte della corrente si perde).

Pilolli

No, non basta.

Ho fatto la prova e con un HD esterno arriva a poco meno di 20 fps.
Non ho investigato sul perché succeda ma va così...

Blackmore

Sti pc sono un casino, ognuno è un caso a se stante.
Per esempio a me col disco esterno usb da 2,5" 5.400 rpm acquisisce con la dmk a 1024x768 a 30 fps in totale scioltezza. Col disco interno da 160 gb ho problemi invece, ma non sempre...

zondran

se funziona è un affare!
unici appunti:
windows media center....boh! non so come si comporta nell'uso normale.
il processore non è un core2Duo ma un centrino Duo (che è ben differente)
le USB...sono 2.0?

Danziger

Si le USB sono 2.0 e ne ha 3...quindi Zondran mi dici che se funziona bene è un buon portatile?

Mi sa che lo prendo ragazzi, perchè volevo un portatile normale e non un e-PC...

Ora indago bene e vedo in che condizioni è, ma il mio amico conoscendolo dovrebbe averlo tenuto da Dio!!

Al limite mi procuro un'alimentatore per fare andare il PC con la batteria della macchina tramite accendisigari...

ciao e grazie a tutti per i consigli

zondran

visto che è un tuo amico chiedigli di fartelo provare, così verifichi tutto quello che serve!

sbab

Ciao Danziger,

io ho la versione con processore T2400 (1.83Ghz invece di 1.66) da ormai 2 anni e funziona che è una meraviglia.
Ho anche l'eepc900.
Non c'è proprio paragone tra i due.
L'eepc900 è comodissimo da portare in osservazione (io lo uso solo per le osservazioni, con i vari planetari), ma è parecchio più scomodo rispetto al Sony se lo vuoi usare anche per le cose di tutti i giorni.
Il Sony invece sostituisce egregiamente il pc fisso, almeno se non ti interessano i giochi.
Punti a favore del Sony:

1- in assoluto il miglior display che abbia mai usato su un portatile. Quando apro le immagini astronomiche su questo computer engono fuori tutte le schifezze (campo vignettato, rumore, zone sovraesposte, ecc. ecc.) che altrimenti non vedo nemmeno con il CRT da 20 pollici.
2- la tastiera: è di una comodità incredibile. Non ti accorgi nemmeno che stai pigiando i tasti. Per contro, quella dell'eeepc fa decisamente schifino, perde una battuta ogni 5.....

Se non hai già un altro portatile, tra i due io sceglerei ad occhi chiusi il Sony, però devi verificare lo stato della batteria.
Il mio attualmente, dopo un paio di anni di uso, consuma una carica nel giro di 1 ora e mezza o anche meno.
Invece l'eeepc ha un'autonomia che supera le 2 ore e mezzo.

Un'ultima nota sul sistema operativo. Sul SOny c'è WindowsXP, quindi sei apposto per quanto riguarda i software e drivers astronomici.
Io però l'ho formattato e ho installato Ubuntu, prima la versione 7.04, poi la 7.10. Nessun problema, tutte le periferiche funzionano da subito alla prima installazione. L'unica cosa su cui sono dovuto intervenire manualmente è stato il mouse wireless bluetooth, che ho dovuto configurare modificando uno script.

Fabio

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

PC Portatile per uso Astronomico!!

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 25 agosto 2025, 23:40