Non sapevo proprio come "intitolare" questo post, alla fine ho scelto la formula del
mini test 
oggi mi è arrivato un oculare che avrei voluto provare da un po' di tempo, un oculare da 11mm con 80° di campo apparente della owl, in america costa circa 40$, ecco spiegata la prima parte del titolo
.
stasera ho passato un paio di ore con tale oculare montato "fisso" sul mio 80ino ED (un f7.5, secondo il produttore dell'oculare dovrebbe essere una focale relativa al limite per l'uso dell'oculare), ecco il perchè della seconda parte del titolo
.
Le osservazioni sono state fatte sul balcone che da a Nord, sotto un cielo pesantemente compromesso dall'inquinam,ento luminoso.
ecco l'elenco degli oggetti:
1)
Doppio ammasso di Perseo: il doppio ammasso ha dato la prima luce (almeno nelle mie mani) all'oculare, il doppio sta tutto dentro al campo dell'oculare (siamo a poco meno di 55X per un campo reale di cpoco meno di 1 grado e mezzo), il cielo è chiaro ma il doppio è sempre un bel vedere. Non posso valutare la resa ai bordi perchè le stelline sono troppo deboli.
2)
M31: niente di che, cielo troppo chiaro
3)
ET cluster (NGC457): ammasso scarno, vedo poche stelline, qualcuna in piu' in distolta (provo anche il nagler 4.8mm T1 senza nessun miglioramento)
4)
ADS671 - STF60: doppia sbilanciata ma facile (le componenti sono di mag 3.5 e 7.4 ma distano 12")
5)
NGC281: Cluster diffuso, nessun accenno della nebulosità, l'unico effetto del filtro OIII è quello di "spegnere" anche le stelle.
6)
Caph (beta Cassiopeiae): forse l'unica prova degna di nota, la stella di mag 2.3 circa resta puntiforme fino a ca. il 60% del campo, l'immagine è accettabile fino a meno del 70% circa, poi l'astigmatismo diventa importante.
7)
Alcor/Mizar: un'occhiata gliela do sempre, mi piace troppo!
8 )
Gamma And: come sopra, sempre spettacolare, l'oculare in questione mi restituisce una principale
arancione e una secondaria
azzurrina, sempre stupenda!
9)
doppio ammasso: è salito un po', quindi ci ritorno, molte stelline che riempiono il campo.
Conclusioni: oculare da rivedere ma ha superato il "test di ingresso", per quanto costa e con la consapevolezza di cio' che puo' offrire è consigliatissimo.
Senz'altro su focali più "lente" avrà qualcosa in piu' da dire (il prossimo test sarà sul c8 ), mi incuriosice anche vedere come reagisce ad una buona barlow
.
Sono contento di averlo preso.
antonio
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
- anche se non l'ho preso certo per i pianeti!
