Crayford per Sc

Riccardo Cosenza

Dato il pauroso Imageshift del mio C8 (a 6mt scappa il pianeta dal campo) stò pensando ad un focheggiatore esterno, sono indeciso tra 2 modelli...

un classico elicoidale nuovo della ditta COMA

e un crayford cinese usato (che potrei motorizzare..)

il problema è questo, l'elicoidale è nuovo, ma non posso motorizzarlo, in crayford è usato, ma potrei motorizzarlo...

mi chiedo, un crayford usato potrebbe avere giochi? dato che è crayford non dovrebbe averne no??

Apetto risposta ragazzi, perchè la cosa è gravina..

Riccardo

Renzo

E' difficile dare una risposta perché non so le condizioni del Crayford.
Personalmente ritengo che un crayford sia più adatto alla tua configurazione (in termini generici, ovvio) perché avresti comunque meno vibrazioni nella messa a fuoco fine rispetto all'elicoidale. Tutto ciò tenendo conto che la EQ5 non è unmostro di robustezza.
Però è cinese ed usato.
Fosse stato nuovo e di marca non avrei avuto dubbi.
Forse, dico forse, avrei rischiato sull'usato ma, probabilmente, avrei fatto un sacrificio un po' più grande per un Crayford di marca e nuovo.

Riccardo Cosenza

grazie Renzo, aspettavo la tua risposta..ti dico subito, il prezzo è 80€ .. uno nuovo almeno (baader da deepsky) viene 150€, per mè diciamo che è un bel botto dato che è quasi 1/4 del mio stipendio..

posso mandarti delle foto dell'oggetto via email?

Pilolli

Io ho un focheggiatore elicoidale coma.
Fa egregiamente il suo dovere di fuoco fino ma non serve a smorzarti le vibrazioni. Anzi, essendo più "scomodo" da usare, per farlo ruotare il tubo vibra parecchio.

Renzo

Non ci sono problemi però considera che nella foto eventuali giochi o difetti di tenuta non si vedono :-)

Riccardo Cosenza

Grazie Renzo, stò mandando le foto..a: info@ ecc ecc.. Pilolli è duro da ruotare questo tipo di focheggiatore? certo il c8 sulla eq5 non è che sia fermissimo, il crayford genera meno vibrazioni?

Renzo

Io avevo un Baader Crayford prima di passare al JMI motorizzato.
Ho anche una eq6 ma non si spostava nienete durante la focheggiatura.
Inoltre poteva ruotare su sè stesso senza dover allentare gli anelli (ha un sistema di rotazione sul proprio asse) e correre il rischio di vedere cascare tutto per terra.
Costa esattamente il doppio (158 Euro) però è sicuro e dura una vita. Ci sono anche Crayford migliori con movimenti demoltiplicati ma il prezzo sale ancora.
Dopo quando torno a casa scarico la posta e guardo la foto.

Riccardo Cosenza

è il classico baader quello della foto in configurazione newton e Sc ? il prezzo suxgiù è quello..certo non capisco come mai da deepsky il prezzo è 150 e da miotti 180..bho? grazie renzo, aspetto risposta..

Riccardo

jeanluc

ciao.. avendo anche io il c8 ti posso capire infatti qui: http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?t=989
ho fatto anche io un "indagine" per verificare soluzioni ed alternative..se non l ' hai letta puoi trovarci ulteriori chiarimenti

Giuliano Monti

Pilolli ha scritto:

Io ho un focheggiatore elicoidale coma.
Fa egregiamente il suo dovere di fuoco fino ma non serve a smorzarti le vibrazioni. Anzi, essendo più "scomodo" da usare, per farlo ruotare il tubo vibra parecchio.

Anche io lo avevo e posso confermare quello che ha detto Pilolli : nel mio caso il fuocheggiatore era anche abbastanza duro da muovere e introduceva un po' di vibrazioni

Sul numero di maggio di Coelum c'e' la prova di questo fuocheggiatore
http://www.otticasanmarco.it/abctechnology.htm

Penso sia interessante

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Crayford per Sc

Chi c’è in linea


	Oggi è venerdì 18 luglio 2025, 6:35