1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

7 è una follia soprattutto con i nostri cieli inquinati italiani

io farei qusta precisazione quindi

A 25 anni arrivi intorno ai 6,5-6,8,
a 32 anni sei intorno alla 6,3 massimo,
a 40 sotto i 6,
a 50 intorno a 5- 5,5,
A 70 intorno a 4

poi ti dico io ne ho 32 e ne ho piene le palle con un 31 con risultante da pupilla di 6 con un 20" sotto cieli di magnitudine 6 6.5 visto ho un sfondo cielo all'oculare che dire grigio è riduttivo

ne ho 32 anch'io ... se capita su a pozza morta mettiamo a confronto, per una volta, 2 pupille invece dei soliti oculari

appena c'è seeing che dico io mi faccio vivo con te e lburti
c'è troppa inversione termica ancora imho
speriamo nei giorni della merla quindi

Io dico questo:

Usando un oculare che, in combinazione col tuo telescopio, ti da una pupilla d’uscita superiore a quella che il tuo occhio è in grado di ottenere, una parte della luce raccolta dal tuo obiettivo andrà sprecata, in quanto il tuo occhio non riuscirà a raccoglierla.
La tabella di Stargazer è indicativa di come mediamente si riduce la capacità di dilatazione della ns. pupilla col trascorrere degli anni ma, come tutte le tabelle medie, ha i suoi limiti, soprattutto per dei pignoli, come generalmente siamo.
La cosa migliore, sarebbe verificare, magari approfittando di una visita oculistica di controllo dei nostri preziosi occhi, qual è la reale max. apertura della nostra pupilla.

Sono certo che, molti di noi, sono tanto competenti e certosini nel conoscere i propri telescopi, oculari, ecc. e nel cercarne i più piccoli difetti, quanto poco attenti e superficiali con i propri occhi, che invece, non dimentichiamolo mai, rimangono gli strumenti assolutamente più complicati di cui disponiamo.

Sia chiaro: non sono un oculista….

_________________
Stefano
Binocoli: Nexus 100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD

io ho uno swan 20, non è malaccio ma ai bordi il campo è tutto fuorchè piano, io ti consiglierei di cercare nell'usato dei meade serie 4000 SW o UWA, per me sono una bomba paragonabili se non meglio di alcuni televue.

c'è anche un altro aspetto: ogni telescopio ha dei limiti intrinseci.
Ad esempio il cono di luce che esce dall'obbiettivo prende 2 gradi di campo reale. Se usi un oculare che ha un campo ancora più ampio rischi di guardare l'interno del tubo, non il cielo.
Alcuni telescopi poi hanno un paraluce interno che rappresenta un collo di bottiglia per il cono di luce.
Se puoi, prova l'oculare nel tuo telescopio in fase di acquisto.
ercap (gruppo astrofili di padova)

thanks... molto gentili tutti!

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]