fabio_bocci ha scritto:
In terrestre è migliore il C6 perchè può lavorare ad ingrandimenti inferiori al Mak, che ha una focale più lunga e non accetta oculari che diano pochi ingrandimenti. Perchè per l'uso terrestre se si va tanto in su con gli ingrandimenti si vede solo tremolii e foschia.
Aggiungo che nessuno dei due è l'ideale per l'uso terrestre.
Grazie per la risposta, mi sa tanto che devo ripiegare sul 5 per uso terrestre montato su AZ4 , poi per astronomico uno dedicato ,ho capito che non si può avere in un solo telescopio massime prestazioni sia in campo astronomico che terrestre, per i rifrattori il discorso è uguale o è lo stesso?