1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Non dimentichiamoci che gli specchi parabolici per Newton di provenienza cinese non hanno nessun trattamento protettivo, o se ce l'hanno è veramente esiguo.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Ma dove le leggi queste cose, Fabio?

"The aluminum coating is protected by a silicon oxide (SiO2) over-coating" (fonte: GSO)

Parliamo della qualità che non è eccelsa (ma qui potrebbero crescere divergenze soggettive) e che, dopo qualche anno, l'ossidatura al silice perde di efficenza, ok. Ma non è vero che non hanno trattamento protettivo

Altrimenti l'alluminatura al mio se ne sarebbe andata via al minimo tocco.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Non è questione di leggerle, è questione di vederle. Ad alcuni sono arrivati dei telescopi con gli specchi che da nuovi erano già da rialluminiare. Naturalmente questo non vuol dire che sia sempre così in tutti i casi. Il biossido di silicio comunque si chiama silice, non silicone. Questo termine si usa per composti di silicio, carbonio ed ossigeno.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

"l'ossidatura al silicone"

La fretta fa fare i gattini ciechi.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Anche l'"ossidatura al silice" però ancora è bisognevole... Però sembra quasi uno slogan pubblicitario...

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Pensa, c'è chi non riesce ad azzeccare un verbo con la mutina...



viewtopic.php?p=945451#p945451

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

mi sa che il termine "ossidatura al silicone" sia sbagliato in quanto con il termine silicone si intendono polimeri inorganici basati su una catena silicio-ossigeno e gruppi funzionali organici (R) legati agli atomi di silicio da wiki; ovvero sostanze oleose o gommose in base alla lunghezza della catena silossanica ossia composti alla cui base vi è il SiF4.

L'ossido di silicio e non di silicone, è un composto alla cui base vi è SiO o SiO2.

_________________
Geoptik 25cm con ottiche Giacometti
Skywatcher 70/500
Eq6 Skyscan 3.xx
Canon 20d
ASI 120MM
DOBSON 40CM AUTOCOSTRUITO

Tutto lì? Per la verità io scrivo sempre con un sacco di errori di battitura, a causa del fatto che uso spesso delle tastiere diverse e la disposizione dei tasti cambia sempre. Anche queste due righe avevano un paio di errori, che ho corretto. Mi capita quasi sempre di correggere un paio di volte i messaggi già pubblicati, proprio perché rileggendoli trovo altri errori. Grazie della segnalazione e scusa l'O.T.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

Si scherzava, Fabio. Capita a tutti di sbagliare.


Come ho già detto, ho sbagliato a scrivere per la fretta!
Mi pare lapalissiano che una quarzatura non possa essere fatta con base siliconica

Ma voi cosa potete saperne...magari in ufficio sono appena passate un paio di cose fatte col silicone (fatte proprio bene) e mi sono distratto

Dai, basta con gli OT.

_________________
volpetta.com
Astrofilo sul campo dal 1997

Poi se vogliamo la cosiddetta "quarzatura" è un termine sbagliato anch'esso. Infatti la SiO2 per essere chiamata quarzo deve essere cristallina e non nello stato amorfo in cui si trova quando è depositata sull'alluminatura. Non per nulla si chiama "vetro di silice" il materiale amorfo e non più cristallino, che si ottiene dai cristalli di quarzo mediante fusione e successivo raffreddamento. Alcuni Maksutov della Intes Micro (su richiesta) montano dei primari fatti con questo materiale, che ha il pregio di avere un coefficiente di dilatazione in funzione della temperatura bassissimo, nonchè una buona conduzione termica. Infine si può fare lo specchio più sottile perchè il materiale è molto più duro e rigido. Inutile dire che è molto costoso ed essendo durissimo è difficile da lavorare. Ma queste sono divagazioni.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci