1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ho un etx 90 e uno skywatcher 120/600 secondo voi una eq 3.2 va bene per sorreggere lo sw 120 (5 kg)? Beh per l'etx 90 credo di si vero?

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

Si... L oregge sicuramente ma se hai + soldini una eq5 e vai alla grande..
cmq la eq3 va bene sicuramente..
In visuale nella eq3 puoi mettere sino a 6-7 kg in foto meno di cinque..

_________________
www.astrocommunity.it
Non Est Lex,Sed Legis Corruptio...

L'HEQ5 e non ci pensi più per i prossimi n anni!

Ma l'ETX90 non è come il 70, montato su forcella?
Come si fa a metterlo su una montatura equatoriale?

Un saluto

Sergio

solo tubo ottico etx 90 intendevo.
ha due filettature... lo metto su una coda di rondine e poi su equatoriale.

solo che avevo fatto la barra ma sbagliato i gradi.. ora vedo se lolli me la fa.

eh si lo so l'heq5 ma...costaaaa

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

io prenderai una eq5, anche usata. perchè non credo che la eq3 riesca a tenerlo decentemente: il tubo del rifrattore non è cortissimo, pertanto è soggetto a vibrazioni su supporti non sufficientemente stabili.

_________________
Kapp(e)
birra, panozzo e astronomia

non trovo nessuno che la vende.. quant'è una giusta quotazione? 170€?

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

questo annuncio è vecchio ma rende l'idea..
http://www.astrosell.it/mercatino_usato ... 9/eq5.html

non vuoi fare astrofotografia oltre alla webcam giusto? ho visto in vendita anche una new polaris a 220€ su astrosell, bella montatura, anche se a te ne servirebbe una con più capacità di carico..
http://www.astrosell.it/mercatino_usato ... zzata.html
me ispira, ma non ha la motorizzazione in dec. io l'ho avuta e ci montavo (con successo!!!!) il visac!!!!!!!!

apro il dibattito: per la strumentazione di davide, meglio eq5 o new polaris??? visto che la spesa è più o meno la stessa..

_________________
Kapp(e)
birra, panozzo e astronomia

Secondo me la eq5, perchè la np ha una portata inferiore anche se meccanicamente potrebbe essere più ben fatta. Inoltre c'è il rischio che andando fuori peso possa spaccarsi la vite che regola l'altezza in declinazione perchè regge quasi tutto il carico da sola.

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]