1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buomgiorno a tutti

Da anni non faccio fotografia astronomica e girovagando su siti e forum scopro che per il campo planetario sembra essere meglio usare webcam piuttosto che camere ccd tradiziinali. Vorrei chiedere inoltre qualche consiglio in merito al resto dell'attrezzatura "ideale" per questo scopo

L'idea che mi sono fatto e' la seguente

Montatura gm2000
Strumento C14 normale o HD/ Meade 14"
Camera Pgr flea 3
.......
.....
...

Chi mi puo' dare una mano a completare/correggere questa lista ?

Geazie per l'attenzione

Diciamo che la confusione è tanta sui FORUM più che farsi un'idea ci si può perdere su intenzionali VOLONTA' commerciali di spingere un prodotto piuttosto che un altro chi invece spende tanto a discapito di rese MOLTO " normali " e chi invece da strumenti del tutto poco significativi tira fuori IMMAGINI superlative per il set up usato!

Uno di questi è il giovane Mistretta che è un attivissimo Astro Imager Hi res e con la sua attrezzatura spinge l'acceleratore fino in fondo e francamente è da LODARE al 100%!

I prodotti commerciali sono più o meno TUTTI validi.
Il C14 HD è un aplanatico e perciò in hi Res pianeti non fa differenza rispetto un C14 tradizionale.

Un C11 offre già foto STRABILIANTI e perciò se non si è passati, sfruttando in pieno questo strumento, sarebbe quasi inutile andare direttamente di 14" con i suoi vantaggi ma anche tanti svantaggi.

La GM2000 è una montatura molto " Trendy " del momento ha le sue grandi caratteristiche ma ne ha anche di svantaggi uno per TUTTI il prezzo. E' una montatura SPRECATISSIMA per l'Hi Res amatoriale dove la cura e la precisione d'inseguimento sono fattori che NON precludono una ripresa con risultati eccellenti.

la FLEA 3 è una camera che si equivale alle altre con ICX618 ver. firewire sarebbe da attendere e provare la versione con sensore maggiore VITA 1300 altrimenti inutile sbattere la testa per avere un prodotto simile! Inoltre leggo già i primi problemi con USB3.

Ottimi se non perfetti risultati li trovi già con Basler e IS etc...almeno hai la sicurezza dei drivers.

Direi che così facendo hai già risparmiato MINIMO € 15000,00 che di questi tempi col caro MONTI alle costole non fanno male tenerseli sotto la mattonella!


Ciao

_________________
41°03'50" N 14°20'40" E
Observatory SetUp
SKYshed Pod
TMB 152 F/15 - C14HD Edge - Takahashi FS128
Intes Micro MN78- Vixen FL102S
Bino FUJINON 25X150 MT-SX
AstroPhysics AP1600 GTOCP3

Carl Zeiss Jena SET-Pentax SMC Ortho
TMB SuperMONO SET Zeiss ZAO ABBE II doppio SET
Barlow Zeiss ABBE - TeleVue BigBarlow
TMB 1.8X- AP Barcon 2.7X -BINO Mark V

Stazione Meteo Davis Vantage Pro 2 US ver.
Osservatorio Astronomico Caserta Conte Dracula
http://www.meteocaserta.net

Grazie per le info

Il desiderio del 14" deriva dal fatto che lo vorrei usare anche in visuale e arrivando da un newton da 18" non volevo perdere troppo da questo punto di vista
Ho gia avuto SC 8" 10" e 12" quindi mancherebbe proprio l'ultimo step,
Per la gm2000 hai pienamente ragione ma me ne sono letteralmente innamorato un po per colpa della mia passione per la meccanica e un po' per la flessibilita' che mi garantirebbe visto che mi rimane il desiderio di fare anche foto deepsky esempio planetarie ( ecco spiegato perche' il C14 HD )
Sul forum ho visto molti che hanno o usano il C14 con eccellenti risultati tipo xChris e sarei curioso di sapere che upgrade hanno fatto sullo strumemto, se li hanno fatti e se preferirebbero il meade o altro strumento di pari diametro.
Per le camere sto guardando su internet quelle che mi hai suggerito con grande interesse.
Mi rimane il dubbio su filtri software ed eventuali altri accessori

Per gli eurini invece penso sia meglio spenderli adesso visto che tra poco ci tasseranno anche quelli sotto il materasso

Se hai avuto un Newton da 18" penso che ne saprai ben più di me allora


........

_________________
41°03'50" N 14°20'40" E
Observatory SetUp
SKYshed Pod
TMB 152 F/15 - C14HD Edge - Takahashi FS128
Intes Micro MN78- Vixen FL102S
Bino FUJINON 25X150 MT-SX
AstroPhysics AP1600 GTOCP3

Carl Zeiss Jena SET-Pentax SMC Ortho
TMB SuperMONO SET Zeiss ZAO ABBE II doppio SET
Barlow Zeiss ABBE - TeleVue BigBarlow
TMB 1.8X- AP Barcon 2.7X -BINO Mark V

Stazione Meteo Davis Vantage Pro 2 US ver.
Osservatorio Astronomico Caserta Conte Dracula
http://www.meteocaserta.net

Purtroppo pero' di ccd software e filtri ne so proprio poco
Guardando le specifiche delle camere ho notato che i pixel hanno dimensioni che variano da 3,75um a 5um e passa mentre i fps vanno dai 20 hai 150
Quindi sono piu' importanti pixel piccoli o molti fps ?
Altra domanda che filri usate ?
Ma sul planetario come andrebbe una nikon D300 ?