Calcolo campo visivo

aleics

ciao,
passato il calcolo dei arcominuti che si vedono da un dato oculare, mi manca come calcolare gli arcominuti che si possono "vedere" con webcam o reflex a fuoco diretto di un c8 f/10 con/senza barlow 2x e 3x.

Questo per capire, cosa si riesce a riprendere con webby a fuoco diretto senza barlow.

Potete aiutarmi?

Grazie

Renzo

aleics ha scritto:

ciao,
passato il calcolo dei arcominuti che si vedono da un dato oculare, mi manca come calcolare gli arcominuti che si possono "vedere" con webcam o reflex a fuoco diretto di un c8 f/10 con/senza barlow 2x e 3x.

Questo per capire, cosa si riesce a riprendere con webby a fuoco diretto senza barlow.

Potete aiutarmi?

Grazie

Basta chiedere :wink:

D =Dl * 206265/F
D= dimensioni angolari in arcosecondi
Dl = Dimensioni in mm del lato del sensore (o della pellicola) in mm
F = focale del telescopio in mm

Mars4ever

Aggiungo che:
-nel caso della webcam il sensore misura 2,7*3,6 mm
-nel caso della reflex sono 15*23 mm

aleics

Ola miseria che precisione!

Quindi, dato che Saturno e' minimo 15 arcsec, massimo 20,9 arcsec ed essendo webby con c8 senza barlow:

3*206265/2000=5 arcmin

sembra che per farci una buona foto servirebbe una barlow 3x per portare il tutto a 100arcsec. Corretto?

Grazie mille ancora.

Renzo

Il discorso è un po' diverso.
Oltre un certo limite è inutile ingrandire a causa del criterio di Raleigh che definisce i limiti di diffrazione ottici.
E' possibile spingersi un po' oltre in quanto la somma e la media di più frames permette di lavorare con una tecnica simile al subpixel
Ma in condizioni di seeing buono non conviene spingersi al di sopra di F:30 con una webcam che abbia pixel da 5.6 micron come le Philips.
Con seeing veramente eccellente e telescopio perfettamente collimato e acclimatato puoi arrivare a F:40 ma perdi luce.
A questo punto sulla base della tua strumentazione puoi calcolare quanto devi ingrandire la focale orginaria.

P.S.
Ho ripreso Saturno con una focale di 12000 mm e quasi mi usciva dal sensore
Però usavo un 152 di apertura
Logicamente erano CENTIMETRI!!!
:lol:

aleics

.....mi sa che non ho capito....un metro e mezzo di apertura!?!?!!? Di sicuro non ho capito....

Quindi cosa consigli? 2x o 3x? Oppure conviene prendere 2x che la uso bene e poi con la distanza dalla webby la porto a 3x?

Renzo

aleics ha scritto:

.....mi sa che non ho capito....un metro e mezzo di apertura!?!?!!? Di sicuro non ho capito....

Quindi cosa consigli? 2x o 3x? Oppure conviene prendere 2x che la uso bene e poi con la distanza dalla webby la porto a 3x?

Prendi la 2x ma che sia buona, mi raccomando.

P.S.
Hai capito bene!!!

aleics

Ok.
Coma o meade, purche sia APO, va bene, no?

Ma la 2x non si puo' "allungare" in base alle necessita' mediante un normale "tubo" messo dopo? Oppure si rischia vignettatura e/o risoluzione?

Tenchiu.

Renzo

Fra la Meade Apo e la Televue non apo io ho preso la non APO.
Senti in giro i commenti. Le Coma dicono che sono buone ma non le ho provate.
Con una prolunga puoi tirare un po' la barlow senza grosse perdite di qualità, se buona. Ma non esagerare.

aleics

Renzo,
a distanza di 10 giorni, confrontando la formula che mi hai scritto in questo post con quella presente nel tuo foglio xls non mi torna un fattore 2 un fattore 1000 a denominatore.

In pratica la toucam III con 3mm di sensore a fuoco diretto di un c8 che fa? 309 arcsec oppure 0.6?!?!?

grazie

EDIT: ops....ho capito ora che qua si parla di arcmin visibile, la invece il numero min di arcsec...corretto? Sorry!

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Calcolo campo visivo

Chi c’è in linea


	Oggi è lunedì 28 luglio 2025, 16:32