1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Domanda scema:
ma nessuno ha mai provato a vedere cosa si vede abbinando all'Astrosolar un filtro nebulare H-Alfa?

Nel senso: non sarà mai come un Coronado o un vero e proprio visore solare in H-alfa, anche perchè la banda passante del filtro nebulare è molto più ampia rispetto a quella degli etalon, ma magari, essendo centrato comunque intorno alla stessa lunghezza d'onda, qualche particolare in più viene fuori.

O quello fuori sono io?

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.

il problema è che l'astrosolar attenua fortemente tutte le lunghezze d'onda, quindi pure l'h-alfa... temo che non si vedrà niente
se non sbaglio ne avevamo parlato qualche mese fa

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Sarebbe interessante trovare un filtro che stringa la banda passante ...

Ad esempio unendo un filtro UV ad un bbader IRcut si ottiene una trasmissione molto simile ad un filtro K. Ho visto immagini molto interessanti fatte ad un costo praticamente irrisorio ...

_________________
--------------------------------------------------------

Video divertentissimo di Corrado Guzzanti

I principi teorico/scientifico/fisico/ideologici non li conosco, comunque io ci ho provato più volte. Il motivo di queste mie prove è che ho fatto una serie di riprese al Sole al fuoco diretto di un MK-67 con la ST-7E e con l'AstroSolar e il tempo d'integrazione più basso (0.11 secondi) il Sole era sovraesposto. Ho allora provato ad inserire vari filtri e quello che scuriva a sufficienza l'immagine era il mio H-Alfa della Astronomik. Fatta questa lunga premessa concludo dicendo che il risultato è di avere un'immagine molto più scura, ma senza alcun dettaglio più di quella con il solo AstroSolar.

Da alcuni mesi ho preso un piccolo filtro SolarMax 40... quello si che è un altro vedere (e fotografare) il Sole.

Per poter staccare le protuberanze il filtro Ha per il deep è troppo poco selettivo. Anche il 6A fa passare troppo banda. Le protuberanze si rilevano con una banda passante di 0.75A ma al limite si può arrivare a raddoppiarla non di più.
Inoltre l'astrosolar è un filtro neutro mentre sarebbe preferibile un interferenziale a banda abbastanza stretta a sua volta. E' infatti inutile far arrivare frequenze non necessarie al secondo filtro.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Io l'ho provato come faccio sempre
Nada de nada rispetto ad altri filtri.

Ti posso dire invece che l'accoppiata
Astrosolar + IRpass;
Astrosolar + OIII;
Astrosolar + Continuum;
sono le accoppiate migliori. L'ultima, per contrasti e dinamica finale, è
la migliore.

Concordo col fatto che la banda passante pur essendo di 6nm (Halfa) non
ancora a che vedere con le BW che servono per vedere le protuberanze
come ha già detto Renzo.

_________________
Il mio blog: https://www.astroimaging.it