1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

salve a tutti,da qualche giorno mi è arrivato il nuovo newton sky watcher della serie black diamont da 200mm mi sono accorto che nella parte opaca del secondario al bordo x 1 cm di spessore e 5 di lunghezza non c'è alcuna opacità,volevo sapere se è un difetto e se influisce nelle prestazioni dello strumento,sfortunatamente x ora non posso provarlo xchè mi deve arrivare un contrappeso e quindi con uno solo non riesco a bilanciarlo.sono molto preoccupato,x favore sapreste dirmi qualche cosa in proposito.distinti saluti,grazie e a presto.Lume.

_________________
Riflettore sky watcher 200mm f/5,rifrattore sky watcher 70mm f/7.1.montatura heq5 sky scan pro,canon eos 300d,canon eos 60D, meade lpi,webcam philips scp 350.oculare 10mm e 25mm sky watcher,oculare ortoscopico da 5mm baader planetarium,oculare con reticolo illuminato 12,5mm,barlow 2x sky watcher,barlow 5x tecnosky.

Sai che non credo di aver capito dov'è il problema?
In che senso sulla parte opaca non c'è opacità?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - SolarAlpha 120
Vixen NEXSXD - iOptron G70
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300

Se il bordo del secondario non è opaco (se ho ben capito) non c'è nessun problema, tanto la luce non vi dovrebbe arrivare lateralmente in quanto il tubo è annerito internamente.

_________________
“Ciò che non ha termine non ha figura alcuna” Leonardo da Vinci

I newton skywatcher hanno il secondario senza una propria cella che lo contiene, sono solo incollati con una speciale colla a differenza dei GSO che invece la possiedono.

Detto questo nulla di cui preoccuparsi, la superficie del secondario è altamente riflettente, il residuo che invece viene trasmesso dove va va.

Il nero interno dei tubi commerciali non è praticamente mai sufficiente ad assorbire la luce diffusa nell'ambiente, tende comunque a rifletterla quindi per evitare infiltrazioni di luce parassite di solito si applica un tessuto come il vellutino nero almeno dalla parte opposta al fuocheggiatore ovvero subito dientro il secondario.

Moltissimi lasciano tutto com'è ed è la cosa che ti consiglio anche io di fare, almeno all'inizio.

Ciao

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS

ciao ragazzi,io intendevo proprio la parte posteriore del secondario quella incollata appunto,come ogni specchio dei newton nella parte posteriore sono opachi nel mio il secondario ha un pezzetto senza opacità,ma a qnt ho capito non fa nessuna differenza....!!!

_________________
Riflettore sky watcher 200mm f/5,rifrattore sky watcher 70mm f/7.1.montatura heq5 sky scan pro,canon eos 300d,canon eos 60D, meade lpi,webcam philips scp 350.oculare 10mm e 25mm sky watcher,oculare ortoscopico da 5mm baader planetarium,oculare con reticolo illuminato 12,5mm,barlow 2x sky watcher,barlow 5x tecnosky.

Esattamente, non fa nessuna differenza....

Come ti ho consigliato magari con l'esperienza ti preoccupi di limitare la luci parassite con annerimenti o vellutino/simili. Da un centro abitato magari noterai il miglioramento con questo modifiche, da un cielo buio sicuramente no.

Ciao

_________________
Dobson RP Astro Phoenix 16" equipaggiato con TS SWA 38mm 70°, ES 24mm 82°, ES 14mm 82°, Televue Ethos 8mm 100°, Astronomik 2" UHC, torretta Baader Maxbright con correttore di coma+tiraggio da 1.7x e coppia di Vixen NPL 30mm.

Binocolo Nikon EDG 8x42, Canon 10x30 IS