1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao,

ho letto solo ora il post e mi infilo di corsa....
io li ho entrambi, il 106 è il top performer in assoluto tra gli apocromatici, ma ormai impossibile da trovare, il 102 è un ottimo strumento ma annichilisce in confronto al 106, in sintesi, fotograficamente il 102 con spianatore non spiana perfettamente neanche una 20d immagina un 24x36 ed oltre....il 106 ha una puntiformità stellare, compatibile col seeing circa doppia in termini di pixel e risoluzione, ha una meccanica da favola, mentre il 102 sembra uno SW con lenti takahashi, il 106 ha un System chart che permette di utilizzare tanti di quegli accessori che non basterebbe una vita per provarli tutti, in ultimo in Visuale il 106 posso garantire e possono confermare amici che possiedono tali strumenti essere al pari di un Tec 140 o Di un AP 130, test condotti fianco a fianco...

insomma, il 106 è per tutta la vita, il 102 un ottimo apo di passaggio....
Non a caso il 106 costava circa il triplo!!
Ciao, Christian

_________________
cieli d'alta montagna a tutti!

Grazie Christian...era proprio quello che cercavo!

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin

In Italia. Negli USA costa meno del doppio.

_________________
Umberto Colapicchioni