Ciao ....e intanto benvenuto sul forum.
La richiesta che fai è estremamente..."estrema"
nel senso che proponi due strumenti completamente diversi tra loro.
Ora, andando per supposizioni, immagino che il C11 tu lo voglia utilizzare in foto a largo campo con l'ausilio del gruppo ottico Hyperstar Starizona (che permette l'uso della CCD direttamente al posto del secondario, lavorando di fatto entro l'f/3..). Poi, con la Baker-Smithd lavoreresti con lo stesso rapporto focale spinto ma con uno strumento che nasce già con quel rapporto focale......Giusto?...ho indovinato?...
Allora tra i due sarei più indirizzato sulla Baker, anche se non mi fà impazzire, è uno strumento pesante, che ha le sue belle rognette per la collimazione, ma a questo punto perchè non un bel newton molto aperto?....un F/4 per esempio, con un bel correttore di campo, ma con meno problemi....
Il C11 è uno strumentone tuttofare, ma proprio per questo non puoi minimamente paragonarlo ad una camera Baker, così come con questa non puoi pensare di fotografarci i pianeti!!
Se fino a quì non ho centrato la risposta alla tua domnda, bèh....ti invito a formulare meglio la tua richiesta perchè è come scegliere tra la coupè sportiva e la monovolume a 7posti
Ciao.
Gp
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
non e meglio prendere Camera Baker-Smidth???? visto che sia gia F3 