1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Salve a tutti, volevo sapere se qualcuno ha provato la torretta binoculare della william optics in associazione ad un diagonale da 1" e1/4. Riesce a reggere il peso, ipotizzando di usare i 2 oculari wa da 20mm in dotazione, oppure è consigliabile un diagonale da 2"? Grazie per i consigli.Cieli sereni.

_________________
Dobson 14" SW
Mak 150 SW
80ED SW
RP Optics 12X60
Zenith 10X50
Baigish 8X30

Ciao, io uso con profitto proprio quella torretta con un diagonale da 1,25 pollici.

Il mio diagonale è un televue, però reggono benissimo anche i w.o. e similari.
Se hai un diagonale di plasticaccia, tipo quello fornito con il mak90, magari sarebbe il caso di cambiarlo.

Con il mak180 è uno spettacolo

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", Astrophysics Nasa Glass, Takahashi FC100DL, Televue 85

Grazie K8. Ho un dielettrico carbon WO. Quindi ci faccio davvero un pensierino... Grazie.

_________________
Dobson 14" SW
Mak 150 SW
80ED SW
RP Optics 12X60
Zenith 10X50
Baigish 8X30

2" per 2 motivi:
- un diagonale 2" è robusto per reggere anche oltre un chilo, per cui zero problemi. Inoltre puoi anche usare un oculare da 2" per il deepsky quando non usi la bino.
- un diagonale da 31.8 non ha abbastanza pescaggio per consentirti di usare l'estrattore di fuoco 1.6x (ti accorgerai che è un accessorio utilissimo), cosa che invece un 2" a specchio ha

_________________
*******************************
Roberto Porta - photallica v. 2.0

"Le stelle non sbagliano e non si guastano" (G. Gualini)

Lo facci, lo facci!

Ieri sera in binoculare la luna e marte erano davvero belli.

Con la focalona del mak180 poi è un vero spettacolo. Ho avuto quel tubone e devo dire un po' lo rimpiango, mannaggia!

Ah: un' altra cosa: il makkone ha un portaoculari da 31,8. Inoltre il paraluce interno ha un diametro così stretto che un oculare da due pollici vignetterebbe di brutto.

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", Astrophysics Nasa Glass, Takahashi FC100DL, Televue 85

Ho anche io un Mak SW da 180, una diagonale WO carbon 2" e proprio la torretta WO con gli oculari da 20mm, e trovo l'insieme performante da paura!!! Ho però comprato da Tecnosky l'adattatore da 2" da montare alla culatta del mio Mak, in modo da poterci montare gli accessori da 2", fra i quali il diagonale. Ho avuto modo di comparare la suddetta torretta con una ben più costosa Televue Binoviewer, e la differenza sta nel campo senza astigmatismo nè coma ai bordi del campo abbracciato, ma al centro e poco distante da esso non si notavano sostanziali differenze, anzi ad impressione di un paio di amici sembrava che al centro del campo la WO fosse leggermente più "trasparente" e luminosa.(io non vedevo differenze)
Tirando le conclusioni, se non l'avessi già la ricomprerei, davvero OTTIMO rapporto qualità/prezzo!!

La uso con soddisfazione anche con un Newton 250/1200 per le visioni deep su soggetti luminosi, e con un ED80 SW, e un WO Megrez 72FD mi dà immagini commoventi di ammassi stellari aperti.

_________________
http://www.cielodelmonferrato.it

...gradirei un po' di silenzio !

Quousque tandem abutere,"Caligola" patientia nostra?

Bene bene bene ragazzi, ne sono convinto Appena raccimolo la somma mi faccio il regalino. Anch'io ho l'adattatore per montare un portaoculari da 2" ma, vista la ristrettezza del foro ed altri che me l'hanno sconsigliato, ho preferito rimanere sul 31,8mm. Ovviamente l'utilizzo sarà planetario e luna, magari lo proverò sul newton 200 per il deep, però mi sa che lì farò fatica ad andare a fuoco, forse si riesce ad andare con la lente 1.6X? 80 ingrandimenti e 66° in binoculare sarebbero WOW . Ciao.

_________________
Dobson 14" SW
Mak 150 SW
80ED SW
RP Optics 12X60
Zenith 10X50
Baigish 8X30

Io ho un dobson f5, è il lightbridge 12". Io vado a fuoco con un focheggiatore a basso profilo e la lente 1,6x.

Certo, cambiare focheggiatore magari inizia ad essere una certa spesa...

_________________
De kappellatis non disputandum est

Stelle già dal tramonto ci confondono il cielo a frotte, nubi meticolose nell'insegnarti la notte
Telescopi: Reginato Supermaser 20", Astrophysics Nasa Glass, Takahashi FC100DL, Televue 85

I
La questione è che l'ho già cambiato per un crayford micrometrico che mi ha montato Giuliano, ma non a basso profilo. Quindi sul newton non va a fuoco vero? Pazienza. Grazie kappotto.

_________________
Dobson 14" SW
Mak 150 SW
80ED SW
RP Optics 12X60
Zenith 10X50
Baigish 8X30