IO possiedo il Taka Mewlon 250, e per quello che posso dirti riguardo la collimazione e' una roccia.
Una volta raggiunta non decade affatto, anche dopo tante sessioni di ripresa.
Pensa l'ho collimato quattro mesi fa, e da allora non l'ho toccato neanche una volta.
E' stata controllata qualche settimana fa, ed e' perfettamente come quando l'ho collimato.
La collimazione risulta un po ostica, ma una volta capito il meccanismo, sulle sei viti, diventa piu' semplice ma impegantiva.
Per l'acclimatamento non saprei sul Taka da 212, ma sul mio togliendo la culotta che ricopre il primario, va in temperatura in meno di 40 minuti.
Non togliendo la culotta, richiede su per giu' un ora, quindi credo che sul 212, siamo li, ma anche meno.
L'idea di intercambiare il sistema di ripresa Newton/Cassegrain a mio avviso lo trovo molto impegnativo, anche se in un certo senso due al prezzo di uno.
..a me piacerebbe l'idea.
Calcola che la lavorazione supera 1/20 di Lamda quindi molto alta, e la qualita' credo ci sia.
A me ha stupito con un Giove di questa estate, con un seeing non alto, e basso, e non perfettamente collimato, ha tirato fuori l'impossibile, da non crederci!!!..
Questa la mia impressione sul 250mm, ma credo che a parte l'ostruzione un po' piu' alta nel 212, il resto a qualita' resta uguale.
Ciao.
Home
Iscriviti
La Bacheca
F.A.Q.
Login/Logout
). Ho avuto modo di vedere un OTA nuovo e mi è rimasta qualche perplessità: pare impossibile collimare il primario rapidamente, la regolazione è permessa sul solo secondario. Inoltre lo stesso specchio primario è coperto da una culatta spessa che ne pregiudica l'acclimatazione rapida. Le recensioni lette dicono che basta collimare una volta e poi praticamente ci si dimentica della collimazione.
