1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

come si piazza?
la lxd55 è più simile alla eq5 o alla eq3.2 come capacità di carico e errore?
grazie mille

_________________

http://500px.com/davemarzotto/photos
[color=#0000FF][cerco autostar 494]
[/color]

dovrebbe essere una eq5 .....è della stessa classe della cg5 celestron

_________________
Ero link77
Vixen VISAC VC200L - TS APO65Q - Moravian G2-8300 FW - la Gemini G42 Oservatory + ....in my backyard observatory
Galleria: http://www.flickr.com/photos/25471229@N06/collections/
http://www.astrobin.com/users/agostinognasso/

E' della categoria dell'EQ5. Premesso che non conosco la Vixen di quella categoria, di tutta la serie io prediligo la CG5 per via della precisione, anche se non sempre ti arriva in ordine; quindi la HEQ5 per l'affidabilità e un carico leggermente maggiore; al terzo gradino del podio ci metterei la LXD75. La LXD55 mi sembra di concezione un po' vecchiotta, ma vale il discorso fatto per la Vixen: non ne ho mai vista una in azione.
Ma perché questa domanda? Nascondi qualche intento malandrino???
Qui ne abbiamo abbastanza di brutto tempo...
Ciao
Maurizio

_________________
mauriziomarsigli ( at ) gmail.com
Tele: C8/CG5 goto superaccessoriato; ETX 70; EQ3 Bresser; WO 66 Zenithstar Petzvel ED OTA; Pentax 75 SDHF OTA; accessori vari foto visuali
Bino: Lidlscopio di ultima generazione (il peggiore dei 3)
Foto: Nikon D100; Canon 20Da; Panasonic DMC-LZ5; DMK31 mono; DFK21 color
Mini "Tele" con GPS, planetari, astrosoftware, CCD: Nokia N95 con due doppietti (6X e 8X) intercambiabili...