1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

riflettore se non sbaglio eheh.

http://www.miotti.it/index.php/item/sku/17515.html
differenza fra ir-cut e ir cut pro [ovvero questo qua di sopra] ?

_________________

Si l'ir cut va generalmente sempre messo, sia rifrattore, sia riflettore, appunto x non sfalsare i colori. Mi ricordo delle prove che feci col c8: senza ir cut saturno aveva una tendenza a mostrare più blu, con una webcam a colori philips.
Con la webcam a colori l'uso dei filtri colorati in effetti è sconsigliabile, per via della matrice rgb.
In ogni caso se i filtri colorati non sono dotati di ircut, come i nuovi baader o gli astronomik, ricorda sempre di interporlo altrimenti quel canale colore potrebe venire "sfalsato".

Per gli Astronomik mi sembra che il PRO sia solo una sigla (come, sempre della Astronomik, il PRO Planet): l'Astronomik comunque sia è uno dei migliori

_________________
"A Los Angeles hai perso i tuoi privilegi..."

Aspetta, quello che stai considerando tutto è fuorchè un ir cut (taglia infrarosso). Quello è un ir pass che fa proprio il contrario.

beh allora compro subito

non c'è magari due foto con una senza ircut e una con?

tanto x vedere le differenze . . .

_________________

La prova risale a 3 anni fa, quindi praticamente non la troverò mai
Ma fidati che l'ir cut è necessario per le riprese, se ci fai caso le comuni webcam a colori che si usano per luna e pianeti hanno l'obiettivo svitabile. Questo obiettivo contine già un piccolo filtro ir cut proprio per permetterà a questa tipologia di sensori di rendere i colori più similmente alla realtà.

PRENOTATO!

Grazie a tutti per i vostri consigli sempre utilissimi!

_________________