1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ma che cambia tra queste tre serie di tele Meade?

LX90 ACF
LX200 ACF
LX400 ACF


Ad esempio un 10", costa rispettivamente: 3400, 3900 e 6800 euro!!!

Che cosa ti danno per una tale differenza di prezzo???
Eppure le configurazioni (e le ottiche??) sono uguali!

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc

Ti posso dare una risposta per la vecchia serie che ho io dell'lx 200.
Io ad esempio ho il tubo 10" della meade del'LX 200.
Da quello che ne so era una politica di qualità.
I meglio riusciti finivano nella serie lx 200...gli altri nelle serie diciamo a costo inferiore. Non so se sia ancora così.
Stefano

_________________
www.kungfuastronomia.altervista.org
choylifut@alice.it

l'ottica è uguale nei primi 2, mentre le montature sono tutte e 3 diverse, l'lx 90 è la più compatta e trasportabile, lx 200 deriva da quella dei vecchi s/c lx 200 un pò più corazzata, lx 400 raccoglie l'eredità degli rcx400 cioè le prime versioni prodotte chiamate impropriamente ritchey-cretien poi tramutate in acf, un bel concentrato di elettronica delicata e soluzioni un pò al limite tipo la collimazione elettrica secondario e il tubo quasi quadrato in fibra di carbonio....

Si ma 3000 euro in più per un sistema di collimazione e un tubo in carbonio? Bah!

_________________
Mauro Consoli
Newton 200/1000 "improved" & Rifrattore Apo 80/500
Eq6 Pro & Alt-Zmt GSO "improved"
Hyperion 24mm & 13mm, Hr Planetary 9mm & 6mm
Barlow Astro Engineering Imagemate 4x & acro 2x
Spc900nc